Cos'è meglio, Nissan 350Z o Ford Expedition?

6 motivi per acquistare una Nissan 350Z

1. È meglio compressione
   Del 6% o di 0.6 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   10.6 compressione

   10 compressione

2. Di più cilindrata
   Del 2 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   3498 cc cilindrata

   3496 cc cilindrata

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 5% o di 0.6 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   11.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   12.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 13% o di 1.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   8.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   10.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

5. Di meno peso
   Del 63% o di 970 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1545 kg peso

   2515 kg peso

6. Più corto interasse
   Del 26% o di 693 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2650 mm interasse

   3343 mm interasse

6 motivi per acquistare una Ford Expedition

1. Di più potenza del motore
   Del 20% o di 75 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   300 hp potenza del motore

   375 hp potenza del motore

2. Di più coppia
   Del 43% o di 276 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   361 Nm / 4400 rpm. coppia

   637 Nm / 2250 rpm. coppia

3. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 14% o di 2.3 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   16.1 l / 100 km consumo di carburante (città)

   13.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

4. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 25% o di 27 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   80 l capacità del serbatoio del carburante

   107 l capacità del serbatoio del carburante

5. Di più capacità di avvio minima
   Del 76% o di 736 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   235 l capacità di avvio minima

   971 l capacità di avvio minima

6. Di più posti a sedere
   Del 6 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   2 posti a sedere

   8 posti a sedere

Motivi neutrali Nissan 350Z vs. Ford Expedition

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. porte
   

   2 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Ford Expedition del Del 23% o 1321 mm di più.
   

   4315 mm Lunghezza

   5636 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Ford Expedition del Del 11% o 214 mm più ampia.
   

   1815 mm Larghezza

   2029 mm Larghezza

7. Altezza
   Ford Expedition del Del 32% o 616 mm sopra.
   

   1325 mm Altezza

   1941 mm Altezza

8. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
   

   125 mm altezza

   249 mm altezza

9. Traccia anteriore
   

   1535 mm Traccia anteriore

   1717 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1540 mm Carreggiata posteriore

    1707 mm Carreggiata posteriore