6
Cos'è meglio, Nissan 370Z o Skoda Citigo?
Nissan 370Z
Skoda Citigo
5 motivi per acquistare una Nissan 370Z
-
Di più cilindri
Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
6 cilindri 3 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 79% o di 275 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
350 hp potenza del motore 75 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 75% o di 279 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
374 Nm / 5200 rpm. coppia 95 Nm / 3000-4300 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 73% o di 2697 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
3696 cc cilindrata 999 cc cilindrata -
Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
Del 10% o di 0.03 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
0.30 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.33 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
6 motivi per acquistare una Skoda Citigo
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del -162% o di 7.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
11.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.5-4.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 54% o di 4.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 61% o di 8.4 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
13.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.4 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 81% o di 703 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1568 kg peso 865 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
2 posti a sedere 4 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 5% o di 130 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2550 mm interasse 2420 mm interasse
Motivi neutrali Nissan 370Z vs. Skoda Citigo
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
porte
2 porte 3 porte -
Lunghezza
Nissan 370Z del 734 mm più.
4331 mm Lunghezza 3597 mm Lunghezza -
Larghezza
Nissan 370Z del 228 mm più ampia.
1869 mm Larghezza 1641-1645 mm Larghezza -
Altezza
Skoda Citigo del Del 11% o 162 mm sopra.
1316 mm Altezza 1478 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
245/40 R19; 285/35 R Dimensioni pneumatici anteriori 175/65 R14 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1554 mm Traccia anteriore 1428 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1580 mm Carreggiata posteriore 1424 mm Carreggiata posteriore -
dimensione dei cerchioni
9.5J x 19; 10.5J x 1 dimensione dei cerchioni 5J x 14 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
350 hp / 7400 rpm.
Potenza del motore
75 hp / 6200 rpm.
Coppia
374 Nm / 5200 rpm.
Coppia
95 Nm / 3000-4300 rpm.
Cilindrata
3696 cc
Cilindrata
999 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
11.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.5-4.6 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.4 l / 100 km
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.30
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.33
Peso e capacità
Peso
1568 kg
Peso
865 kg
Posti a sedere
2
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
2
porte
3
Dimensioni
Lunghezza
4331 mm
Lunghezza
3597 mm
Larghezza
1869 mm
Larghezza
1641-1645 mm
Altezza
1316 mm
Altezza
1478 mm
Interasse
2550 mm
Interasse
2420 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
245/40 R19; 285/35 R
Dimensioni pneumatici anteriori
175/65 R14
Traccia anteriore
1554 mm
Traccia anteriore
1428 mm
Carreggiata posteriore
1580 mm
Carreggiata posteriore
1424 mm
dimensione dei cerchioni
9.5J x 19; 10.5J x 1
dimensione dei cerchioni
5J x 14
Confronti simili:
Skoda Citigo e Opel Corsa | Nissan 370Z e Opel Corsa |
Peugeot 206 e Skoda Citigo | Fiat Fiorino e Skoda Citigo |