Cos'è meglio, Nissan 370Z o Volvo XC90?


Nissan 370Z
Volvo XC90
Nissan 370Z
Volvo XC90

6 motivi per acquistare una Nissan 370Z

  1. Di più cilindri
    Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
    6 cilindri 4 cilindri
  2. Di più potenza del motore
    Del 13% o di 47 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    350 hp potenza del motore 303 hp potenza del motore
  3. Di più cilindrata
    Del 47% o di 1727 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    3696 cc cilindrata 1969 cc cilindrata
  4. Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
    Del 10% o di 0.03 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
    0.30 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.33 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
  5. Di meno peso
    Del 49% o di 761 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1568 kg peso 2329 kg peso
  6. Più corto interasse
    Del 17% o di 434 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2550 mm interasse 2984 mm interasse

3 motivi per acquistare una Volvo XC90

  1. Di più coppia
    Del 7% o di 26 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    374 Nm / 5200 rpm. coppia 400 Nm / 2200-4800 rpm. coppia
  2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del -413% o di 9.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    11.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 2.3-2.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  3. Di più posti a sedere
    Del 4 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    2 posti a sedere 6-7 posti a sedere

Motivi neutrali Nissan 370Z vs. Volvo XC90

  1. Posizione dei cilindri
    Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  2. porte
    2 porte 5 porte
  3. Lunghezza
    Volvo XC90 del Del 13% o 622 mm di più.
    4331 mm Lunghezza 4953 mm Lunghezza
  4. Larghezza
    Volvo XC90 del Del 3% o 54 mm più ampia.
    1869 mm Larghezza 1923 mm Larghezza
  5. Altezza
    Volvo XC90 del Del 26% o 460 mm sopra.
    1316 mm Altezza 1776 mm Altezza
  6. Traccia anteriore
    1554 mm Traccia anteriore 1673 mm Traccia anteriore
  7. Carreggiata posteriore
    1580 mm Carreggiata posteriore 1675 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
6
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
350 hp / 7400 rpm.
Potenza del motore
303 hp / 6000 rpm.
Coppia
374 Nm / 5200 rpm.
Coppia
400 Nm / 2200-4800 rpm.
Cilindrata
3696 cc
Cilindrata
1969 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
11.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
2.3-2.4 l / 100 km
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.30
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.33
Peso e capacità
Peso
1568 kg
Peso
2329 kg
Posti a sedere
2
Posti a sedere
6-7
Altre specifiche
porte
2
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4331 mm
Lunghezza
4953 mm
Larghezza
1869 mm
Larghezza
1923 mm
Altezza
1316 mm
Altezza
1776 mm
Interasse
2550 mm
Interasse
2984 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1554 mm
Traccia anteriore
1673 mm
Carreggiata posteriore
1580 mm
Carreggiata posteriore
1675 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!