4
Cos'è meglio, Peugeot 406 o Volkswagen Polo?
Peugeot 406
Volkswagen Polo
7 motivi per acquistare una Peugeot 406
-
Di più cilindri
Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 3 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 29% o di 38 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
133 hp potenza del motore 95 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 44% o di 139 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
314 Nm / 2000 rpm. coppia 175 Nm / 2000-3500 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 21 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
208 km / h massima velocità 187 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 54% o di 1180 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
2179 cc cilindrata 999 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 43% o di 30 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
70 l capacità del serbatoio del carburante 40 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 10% o di 39 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
390 l capacità di avvio minima 351 l capacità di avvio minima
7 motivi per acquistare una Volkswagen Polo
-
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 1% o di 0.1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
10.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 10.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 28% o di 1.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
6.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.6-4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 8% o di 0.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 42% o di 3.7 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
8.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.1-5.3 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 19% o di 230 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1410 kg peso 1180 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 6% o di 149 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2700 mm interasse 2551 mm interasse
Motivi neutrali Peugeot 406 vs. Volkswagen Polo
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail Iniezione diretta -
Peso massimo consentito
Peugeot 406 del 185 kg più pesante.
1835 kg Peso massimo consentito 1650 kg Peso massimo consentito -
porte
2 porte 5 porte -
Lunghezza
Peugeot 406 del 567 mm più.
4620 mm Lunghezza 4053 mm Lunghezza -
Larghezza
Peugeot 406 del 29 mm più ampia.
1780 mm Larghezza 1751 mm Larghezza -
Altezza
Volkswagen Polo del Del 8% o 111 mm sopra.
1350 mm Altezza 1461 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
195/65 R15 Dimensioni pneumatici anteriori 185/65 R15 T; 185/60 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1510 mm Traccia anteriore 1499-1525 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1525 mm Carreggiata posteriore 1483-1509 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
133 hp / 4000 rpm.
Potenza del motore
95 hp
Coppia
314 Nm / 2000 rpm.
Coppia
175 Nm / 2000-3500 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
10.4 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
10.3 sec
Massima velocità
208 km / h
Massima velocità
187 km / h
Cilindrata
2179 cc
Cilindrata
999 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.9 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
6.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.6-4.7 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.9 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.5 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
8.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.1-5.3 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Capacità del serbatoio del carburante
40 l
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
390 l
Capacità di avvio minima
351 l
Peso massimo consentito
1835 kg
Peso massimo consentito
1650 kg
Peso
1410 kg
Peso
1180 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
2
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4620 mm
Lunghezza
4053 mm
Larghezza
1780 mm
Larghezza
1751 mm
Altezza
1350 mm
Altezza
1461 mm
Interasse
2700 mm
Interasse
2551 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
195/65 R15
Dimensioni pneumatici anteriori
185/65 R15 T; 185/60
Traccia anteriore
1510 mm
Traccia anteriore
1499-1525 mm
Carreggiata posteriore
1525 mm
Carreggiata posteriore
1483-1509 mm
Confronti simili:
Skoda Yeti e Volkswagen Polo | Skoda Felicia e Volkswagen Polo |
Toyota Auris e Volkswagen Polo | Peugeot 406 e Volvo 940 |