4
Cos'è meglio, Renault Megane o Ford Mustang?
Renault Megane
Ford Mustang
7 motivi per acquistare una Renault Megane
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 58% o di 7.6 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 50% o di 4.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 56% o di 8.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
6.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 41% o di 227 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
550 l capacità di avvio minima 323 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 35% o di 456 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1315 kg peso 1771 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 4 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 9 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2711 mm interasse 2720 mm interasse
8 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 8 cilindri -
Corsa del pistone più a lungo
Del 21% o di 19.6 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
73.1 mm Corsa del pistone 92.7 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 22% o di 20 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
72.2 mm alesaggio del cilindro 92.2 mm alesaggio del cilindro -
Di più cambio automatico
Del 3 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
7 cambio automatico 10 cambio automatico -
Di più potenza del motore
Del 72% o di 330 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
130 hp potenza del motore 460 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 64% o di 364 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
205 Nm / 2000 rpm. coppia 569 Nm / 4600 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 76% o di 3751 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1198 cc cilindrata 4949 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 19% o di 11.3 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
49.7 l capacità del serbatoio del carburante 61 l capacità del serbatoio del carburante
Motivi neutrali Renault Megane vs. Ford Mustang
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
porte
4 porte 2 porte -
larghezza con inclusi specchietti
2058 mm larghezza con inclusi specchietti 2080 mm larghezza con inclusi specchietti -
Lunghezza
Ford Mustang del Del 3% o 156 mm di più.
4632 mm Lunghezza 4788 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del Del 5% o 101 mm più ampia.
1814 mm Larghezza 1915 mm Larghezza -
Altezza
Renault Megane del 49 mm sopra.
1443 mm Altezza 1394 mm Altezza -
Traccia anteriore
1577 mm Traccia anteriore 1585 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1574 mm Carreggiata posteriore 1654 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Corsa del pistone
73.1 mm
Corsa del pistone
92.7 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
72.2 mm
alesaggio del cilindro
92.2 mm
cambio automatico
7 Робот EDC
cambio automatico
10 SelectShift
Prestazioni
Potenza del motore
130 hp / 5000 rpm.
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Coppia
205 Nm / 2000 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Cilindrata
1198 cc
Cilindrata
4949 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.7 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
49.7 l
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
550 l
Capacità di avvio minima
323 l
Peso
1315 kg
Peso
1771 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
4
porte
2
larghezza con inclusi specchietti
2058 mm
larghezza con inclusi specchietti
2080 mm
Dimensioni
Lunghezza
4632 mm
Lunghezza
4788 mm
Larghezza
1814 mm
Larghezza
1915 mm
Altezza
1443 mm
Altezza
1394 mm
Interasse
2711 mm
Interasse
2720 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1577 mm
Traccia anteriore
1585 mm
Carreggiata posteriore
1574 mm
Carreggiata posteriore
1654 mm
Confronti simili:
Mazda 6 e Ford Mustang | Mazda 323 e Renault Megane |
Ford Scorpio e Renault Megane | Renault Megane e Renault Scenic |