3
Cos'è meglio, Skoda Citigo o Toyota Aygo?
Skoda Citigo
Toyota Aygo
7 motivi per acquistare una Skoda Citigo
-
Di più potenza del motore
Del 4% o di 3 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
75 hp potenza del motore 72 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 2% o di 2 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
95 Nm / 3000-4300 rpm. coppia 93 Nm coppia -
Di più massima velocità
Del 13 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
173 km / h massima velocità 160 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 1 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
999 cc cilindrata 998 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 2% o di 0.3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
14.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 15.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità di avvio minima
Del 33% o di 83 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
251 l capacità di avvio minima 168 l capacità di avvio minima -
Di meno raggio di sterzata
Del 4% o di 0.4 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
9.8 m raggio di sterzata 10.2 m raggio di sterzata
6 motivi per acquistare una Toyota Aygo
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 7% o di 0.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
4.5-4.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 7% o di 0.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 3.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 9% o di 0.5 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
5.4 l / 100 km consumo di carburante (città) 4.9 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
Del 18% o di 0.05 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
0.33 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.28 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd -
Di meno peso
Del 1% o di 5 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
865 kg peso 860 kg peso -
Più corto interasse
Del 3% o di 80 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2420 mm interasse 2340 mm interasse
Motivi neutrali Skoda Citigo vs. Toyota Aygo
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
porte
3 porte 2 porte -
sbalzo anteriore
633 mm sbalzo anteriore 685 mm sbalzo anteriore -
Lunghezza
Skoda Citigo del 132 mm più.
3597 mm Lunghezza 3465 mm Lunghezza -
Larghezza
Skoda Citigo del 26 mm più ampia.
1641-1645 mm Larghezza 1615 mm Larghezza -
Altezza
Skoda Citigo del 18 mm sopra.
1478 mm Altezza 1460 mm Altezza -
Traccia anteriore
1428 mm Traccia anteriore 1430 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1424 mm Carreggiata posteriore 1420 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
75 hp / 6200 rpm.
Potenza del motore
72 hp
Coppia
95 Nm / 3000-4300 rpm.
Coppia
93 Nm
Accelerazione da 0 a 60 mph
14.2 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
14.4 sec
Massima velocità
173 km / h
Massima velocità
160 km / h
Cilindrata
999 cc
Cilindrata
998 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
14.9 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
15.2 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.5-4.6 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
3.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
4.9 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
35 l
Capacità del serbatoio del carburante
35 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.33
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.28
Emissioni
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d-TEMP
Norma europea sulle emissioni
Euro 6 ad
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
251 l
Capacità di avvio minima
168 l
Peso
865 kg
Peso
860 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
4
Altre specifiche
Raggio di sterzata
9.8 m
Raggio di sterzata
10.2 m
porte
3
porte
2
sbalzo anteriore
633 mm
sbalzo anteriore
685 mm
Dimensioni
Lunghezza
3597 mm
Lunghezza
3465 mm
Larghezza
1641-1645 mm
Larghezza
1615 mm
Altezza
1478 mm
Altezza
1460 mm
Interasse
2420 mm
Interasse
2340 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1428 mm
Traccia anteriore
1430 mm
Carreggiata posteriore
1424 mm
Carreggiata posteriore
1420 mm
Confronti simili:
Skoda Citigo e Suzuki Splash | Bentley Mulsanne e Toyota Aygo |
Nissan 370Z e Skoda Citigo | Hyundai Getz e Toyota Aygo |
Renault Modus e Toyota Aygo | Mitsubishi Space Star e Toyota Aygo |