Cos'è meglio, SsangYong Korando o Ford Mustang?

7 motivi per acquistare una SsangYong Korando

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 50% o di 6.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   6.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 38% o di 3.6 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   5.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

3. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 51% o di 7.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   7.7 l / 100 km consumo di carburante (città)

   15.6 l / 100 km consumo di carburante (città)

4. Di più capacità di avvio minima
   Del 41% o di 228 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   551 l capacità di avvio minima

   323 l capacità di avvio minima

5. Di meno peso
   Del 4% o di 71 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1700 kg peso

   1771 kg peso

6. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   4 posti a sedere

7. Più corto interasse
   Del 2% o di 45 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2675 mm interasse

   2720 mm interasse

6 motivi per acquistare una Ford Mustang

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   8 cilindri

2. Di più cambio automatico
   Del 4 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   6 cambio automatico

   10 cambio automatico

3. Di più potenza del motore
   Del 70% o di 324 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   136 hp potenza del motore

   460 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 44% o di 249 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   320 Nm / 1500-2500 rpm. coppia

   569 Nm / 4600 rpm. coppia

5. Di più cilindrata
   Del 68% o di 3352 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1597 cc cilindrata

   4949 cc cilindrata

6. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 23% o di 14 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   47 l capacità del serbatoio del carburante

   61 l capacità del serbatoio del carburante

Motivi neutrali SsangYong Korando vs. Ford Mustang

1. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

2. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione multipoint

3. porte
   

   5 porte

   2 porte

4. Lunghezza
   Ford Mustang del Del 7% o 338 mm di più.
   

   4450 mm Lunghezza

   4788 mm Lunghezza

5. Larghezza
   Ford Mustang del Del 2% o 45 mm più ampia.
   

   1870 mm Larghezza

   1915 mm Larghezza

6. Altezza
   SsangYong Korando del 236 mm sopra.
   

   1630 mm Altezza

   1394 mm Altezza

7. Traccia anteriore
   

   1595 mm Traccia anteriore

   1585 mm Traccia anteriore

8. Carreggiata posteriore
   

   1620 mm Carreggiata posteriore

   1654 mm Carreggiata posteriore