Cos'è meglio, SsangYong Rexton o Subaru Outback?


SsangYong Rexton
Subaru Outback
SsangYong Rexton
Subaru Outback

1 motivo per acquistare una SsangYong Rexton

  1. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
    Del 31% o di 713 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
    2300 kg peso massimo rimorchiabile con freni 1587 kg peso massimo rimorchiabile con freni

10 motivi per acquistare una Subaru Outback

  1. È meglio compressione
    Del 9% o di 1 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
    9.6 compressione 10.6 compressione
  2. Di più alesaggio del cilindro
    Del 9% o di 8 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
    86 mm alesaggio del cilindro 94 mm alesaggio del cilindro
  3. Di più potenza del motore
    Del 14% o di 36 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    224 hp potenza del motore 260 hp potenza del motore
  4. Di più coppia
    Del 7% o di 25 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    350 Nm / 1500-4500 rpm. coppia 375 Nm / 2000-4800 rpm. coppia
  5. Di più cilindrata
    Del 16% o di 389 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    1998 cc cilindrata 2387 cc cilindrata
  6. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del -14% o di 1.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    10.3-10.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  7. Di meno consumo di carburante (autostrada)
    Del 5% o di 0.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
    8.2-8.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 7.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)
  8. Di meno consumo di carburante (città)
    Del 26% o di 3.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
    13.8-13.9 l / 100 km consumo di carburante (città) 10.2 l / 100 km consumo di carburante (città)
  9. Di meno peso
    Del 13% o di 224 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1985-2123 kg peso 1761-1785 kg peso
  10. Più corto interasse
    Del 4% o di 120 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2865 mm interasse 2745 mm interasse

Motivi neutrali SsangYong Rexton vs. Subaru Outback

  1. Posizione del motore
    Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Inline Posizione dei cilindri Pugile Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Iniezione diretta Iniezione diretta
  4. porte
    5 porte 5 porte
  5. Lunghezza
    Subaru Outback del 9 mm di più.
    4850 mm Lunghezza 4859 mm Lunghezza
  6. Larghezza
    SsangYong Rexton del 106 mm più ampia.
    1960 mm Larghezza 1854 mm Larghezza
  7. Altezza
    SsangYong Rexton del 146 mm sopra.
    1825 mm Altezza 1679 mm Altezza
  8. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
    203 mm altezza 220 mm altezza
  9. Traccia anteriore
    1640 mm Traccia anteriore 1570 mm Traccia anteriore
  10. Carreggiata posteriore
    1640 mm Carreggiata posteriore 1595 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
4
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
9.6
Compressione
10.6
Corsa del pistone
86 mm
Corsa del pistone
86 mm
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Pugile
alesaggio del cilindro
86 mm
alesaggio del cilindro
94 mm
Prestazioni
Potenza del motore
224 hp / 5500 rpm.
Potenza del motore
260 hp / 5600 rpm.
Coppia
350 Nm / 1500-4500 rpm.
Coppia
375 Nm / 2000-4800 rpm.
Cilindrata
1998 cc
Cilindrata
2387 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.3-10.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.2-8.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8-13.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
10.2 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Peso massimo rimorchiabile con freni
2300 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1587 kg
Peso
1985-2123 kg
Peso
1761-1785 kg
Posti a sedere
5-7
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
5
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4850 mm
Lunghezza
4859 mm
Larghezza
1960 mm
Larghezza
1854 mm
Altezza
1825 mm
Altezza
1679 mm
Interasse
2865 mm
Interasse
2745 mm
altezza
203 mm
altezza
220 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1640 mm
Traccia anteriore
1570 mm
Carreggiata posteriore
1640 mm
Carreggiata posteriore
1595 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!