4
Cos'è meglio, SsangYong Rexton o Volkswagen Sharan?
SsangYong Rexton
Volkswagen Sharan
5 motivi per acquistare una SsangYong Rexton
-
Di più potenza del motore
Del 33% o di 74 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
224 hp potenza del motore 150 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 3% o di 10 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
350 Nm / 1500-4500 rpm. coppia 340 Nm / 1750-3000 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 2% o di 30 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1998 cc cilindrata 1968 cc cilindrata -
Di meno raggio di sterzata
Del 8% o di 0.9 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
11.0 m raggio di sterzata 11.9 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 2% o di 55 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2865 mm interasse 2920 mm interasse
7 motivi per acquistare una Volkswagen Sharan
-
Di più massima velocità
Del 13 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
185 km / h massima velocità 198 km / h massima velocità -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del -84% o di 4.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
10.3-10.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 5.6-5.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 39% o di 3.2 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
8.2-8.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 5.0-5.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del -106% o di 7.1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
13.8-13.9 l / 100 km consumo di carburante (città) 6.7-6.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno emissioni di CO2
Del 64% o di 93 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
239 g/miglio (385 g/mile) emissioni di CO2 146 g/miglio (235 g/mile) emissioni di CO2 -
Di più peso massimo rimorchiabile con freni
Del 4% o di 100 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
2300 kg peso massimo rimorchiabile con freni 2400 kg peso massimo rimorchiabile con freni -
Di meno peso
Del 9% o di 169 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1985-2123 kg peso 1816 kg peso
Motivi neutrali SsangYong Rexton vs. Volkswagen Sharan
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Diesel Commonrail -
Peso massimo consentito
SsangYong Rexton del 270 kg più pesante.
2830 kg Peso massimo consentito 2560 kg Peso massimo consentito -
porte
5 porte 5 porte -
Lunghezza
Volkswagen Sharan del 4 mm di più.
4850 mm Lunghezza 4854 mm Lunghezza -
Larghezza
SsangYong Rexton del 56 mm più ampia.
1960 mm Larghezza 1904 mm Larghezza -
Altezza
SsangYong Rexton del 105 mm sopra.
1825 mm Altezza 1720 mm Altezza -
altezza
Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
203 mm altezza 152 mm altezza -
Traccia anteriore
1640 mm Traccia anteriore 1571 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1640 mm Carreggiata posteriore 1617 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
224 hp / 5500 rpm.
Potenza del motore
150 hp / 3500 rpm.
Coppia
350 Nm / 1500-4500 rpm.
Coppia
340 Nm / 1750-3000 rpm.
Massima velocità
185 km / h
Massima velocità
198 km / h
Cilindrata
1998 cc
Cilindrata
1968 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.3-10.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.6-5.7 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.2-8.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
5.0-5.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8-13.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.7-6.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Emissioni
emissioni di CO2
239 g/miglio (385 g/mile)
emissioni di CO2
146 g/miglio (235 g/mile)
Norma europea sulle emissioni
Euro 6
Norma europea sulle emissioni
Euro 6
HC
750 kg
HC
750 kg
Peso e capacità
Peso massimo consentito
2830 kg
Peso massimo consentito
2560 kg
Peso massimo rimorchiabile senza freni
750 kg
Peso massimo rimorchiabile senza freni
750 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
2300 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
2400 kg
Peso
1985-2123 kg
Peso
1816 kg
Posti a sedere
5-7
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.0 m
Raggio di sterzata
11.9 m
porte
5
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4850 mm
Lunghezza
4854 mm
Larghezza
1960 mm
Larghezza
1904 mm
Altezza
1825 mm
Altezza
1720 mm
Interasse
2865 mm
Interasse
2920 mm
altezza
203 mm
altezza
152 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1640 mm
Traccia anteriore
1571 mm
Carreggiata posteriore
1640 mm
Carreggiata posteriore
1617 mm