Cos'è meglio, Volvo 480 E o Ford Expedition?

5 motivi per acquistare una Volvo 480 E

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 25% o di 3.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   9.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   12.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 34% o di 3.5 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   10.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

3. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 19% o di 2.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   11.2 l / 100 km consumo di carburante (città)

   13.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

4. Di meno peso
   Del 140% o di 1465 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1050 kg peso

   2515 kg peso

5. Più corto interasse
   Del 34% o di 840 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2503 mm interasse

   3343 mm interasse

11 motivi per acquistare una Ford Expedition

1. Di più cilindri
   Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   6 cilindri

2. Di più valvole per cilindro
   Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
   

   2 valvole per cilindro

   4 valvole per cilindro

3. È meglio compressione
   Del 5% o di 0.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.5 compressione

   10 compressione

4. Di più cambio automatico
   Del 6 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   4 cambio automatico

   10 cambio automatico

5. Di più potenza del motore
   Del 71% o di 265 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   110 hp potenza del motore

   375 hp potenza del motore

6. Di più coppia
   Del 74% o di 472 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   165 Nm / 3500 rpm. coppia

   637 Nm / 2250 rpm. coppia

7. Di più cilindrata
   Del 43% o di 1498 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1998 cc cilindrata

   3496 cc cilindrata

8. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 44% o di 47 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   60 l capacità del serbatoio del carburante

   107 l capacità del serbatoio del carburante

9. Di più capacità di avvio minima
   Del 84% o di 811 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   160 l capacità di avvio minima

   971 l capacità di avvio minima

10. Di più massimo spazio nel bagagliaio
    Del 81% o di 2780 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    

    660 l massimo spazio nel bagagliaio

    3440 l massimo spazio nel bagagliaio

11. Di più posti a sedere
    Del 4 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    

    4 posti a sedere

    8 posti a sedere

Motivi neutrali Volvo 480 E vs. Ford Expedition

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. porte
   

   2 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Ford Expedition del Del 24% o 1378 mm di più.
   

   4258 mm Lunghezza

   5636 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Ford Expedition del Del 16% o 319 mm più ampia.
   

   1710 mm Larghezza

   2029 mm Larghezza

7. Altezza
   Ford Expedition del Del 32% o 618 mm sopra.
   

   1323 mm Altezza

   1941 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1416 mm Traccia anteriore

   1717 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1426 mm Carreggiata posteriore

   1707 mm Carreggiata posteriore