4
Cos'è meglio, Volvo S40 o Ford Mustang?
Volvo S40
Ford Mustang
7 motivi per acquistare una Volvo S40
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 45% o di 5.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
7.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 38% o di 3.6 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
5.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 39% o di 6.1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
9.5 l / 100 km consumo di carburante (città) 15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 20% o di 81 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
404 l capacità di avvio minima 323 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 43% o di 536 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1235 kg peso 1771 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 4 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 3% o di 80 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2640 mm interasse 2720 mm interasse
7 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 8 cilindri -
Corsa del pistone più a lungo
Del 12% o di 11.3 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
81.4 mm Corsa del pistone 92.7 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 14% o di 13.2 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
79 mm alesaggio del cilindro 92.2 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 78% o di 359 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
101 hp potenza del motore 460 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 74% o di 419 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
150 Nm / 4000 rpm. coppia 569 Nm / 4600 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 68% o di 3353 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1596 cc cilindrata 4949 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 10% o di 6 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
55 l capacità del serbatoio del carburante 61 l capacità del serbatoio del carburante
Motivi neutrali Volvo S40 vs. Ford Mustang
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione multipoint -
porte
4 porte 2 porte -
Lunghezza
Ford Mustang del Del 7% o 320 mm di più.
4468 mm Lunghezza 4788 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del Del 8% o 145 mm più ampia.
1770 mm Larghezza 1915 mm Larghezza -
Altezza
Volvo S40 del 58 mm sopra.
1452 mm Altezza 1394 mm Altezza -
Traccia anteriore
1531 mm Traccia anteriore 1585 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1535 mm Carreggiata posteriore 1654 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Compressione
11
Compressione
11
Corsa del pistone
81.4 mm
Corsa del pistone
92.7 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
79 mm
alesaggio del cilindro
92.2 mm
Prestazioni
Potenza del motore
101 hp / 6000 rpm.
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Coppia
150 Nm / 4000 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Cilindrata
1596 cc
Cilindrata
4949 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.2 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
5.8 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
9.5 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
404 l
Capacità di avvio minima
323 l
Peso
1235 kg
Peso
1771 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
4
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4468 mm
Lunghezza
4788 mm
Larghezza
1770 mm
Larghezza
1915 mm
Altezza
1452 mm
Altezza
1394 mm
Interasse
2640 mm
Interasse
2720 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1531 mm
Traccia anteriore
1585 mm
Carreggiata posteriore
1535 mm
Carreggiata posteriore
1654 mm
Confronti simili:
Mitsubishi Carisma e Volvo S40 | Toyota GT86 e Ford Mustang |
Volvo S40 e Volvo V60 | Chevrolet Trax e Ford Mustang |