Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A1 e Chrysler Crossfire
 contro 

Cos'è meglio, Audi A1 o Chrysler Crossfire?

Aspetto esteriore

Audi A1 Chrysler Crossfire

6 motivi per acquistare una Audi A1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.68 l/100 km Del 117% o di 4.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 118 g/km vs 250 g/km Del 112% o di 132 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 270 l. vs 190 l. Del 30% o di 80 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1065 kg vs 1505 kg Del 141% o di 1505 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.3 m Del 3% o di 0.3 m

5 motivi per acquistare una Chrysler Crossfire

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 84 cv

Del 61% in più o di 131 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.5 sec vs 11.5 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 180 km all'ora Del 69 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 45 l. Del 25% o di 15 l.

Motivi neutrali Audi A1 vs. Chrysler Crossfire

Motore e trasmissione
Cilindrata 1197 cm3 vs 3199 cm3 Del 63% o di 2002 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3954 mm vs 4069 mm Del 3% o di 115 mm in meno
Larghezza 1906 mm vs 1766 mm Del 7% o di 140 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1315 mm Del 8% o di 107 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2469 mm vs 2400 mm Del 3% o di 69 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)