Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A1 e Mitsubishi 3000 GT
 contro 

Cos'è meglio, Audi A1 o Mitsubishi 3000 GT?

Aspetto esteriore

Audi A1 Mitsubishi 3000 GT

4 motivi per acquistare una Audi A1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10.35 l/100 km Del 159% o di 6.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 118 g/km vs 289 g/km Del 145% o di 171 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1065 kg vs 1730 kg Del 162% o di 1730 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi 3000 GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

282 cv vs 84 cv

Del 70% in più o di 198 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 11.5 sec Del 5.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 180 km all'ora Del 69 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 45 l. Del 40% o di 30 l.

Motivi neutrali Audi A1 vs. Mitsubishi 3000 GT

Motore e trasmissione
Cilindrata 1197 cm3 vs 2972 cm3 Del 60% o di 1775 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Sistema elettronico di iniezione multipoint
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3954 mm vs 4560 mm Del 13% o di 606 mm in meno
Larghezza 1906 mm vs 1840 mm Del 3% o di 66 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1285 mm Del 10% o di 137 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2469 mm vs 2470 mm Del 0% o di 1 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)