Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 3-Series e Nissan NV200 Combi
 contro 

Cos'è meglio, BMW 3-Series o Nissan NV200 Combi?

Aspetto esteriore

BMW 3-Series Nissan NV200 Combi

8 motivi per acquistare una BMW 3-Series

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

181 cv vs 89 cv

Del 51% in più o di 92 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 13 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 158 km all'ora Del 72 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 695 kg vs 640 kg Del 8% o di 55 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1100 kg Del 31% o di 500 kg

5 motivi per acquistare una Nissan NV200 Combi

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 6 l/100 km Del 35% o di 1.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 153 g/km Del 11% o di 15 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 2270 l. vs 520 l. Del 77% o di 1750 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1325 kg vs 1540 kg Del 16% o di 215 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali BMW 3-Series vs. Nissan NV200 Combi

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 1461 cm3 Del 27% o di 536 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4824 mm vs 4400 mm Del 9% o di 424 mm in più
Larghezza 2047 mm vs 1695 mm Del 17% o di 352 mm in più
Altezza 1508 mm vs 1860 mm Del 19% o di 352 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2920 mm vs 2725 mm Del 7% o di 195 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)