Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Trax e Ford Mondeo
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Trax o Ford Mondeo?

Aspetto esteriore

Chevrolet Trax Ford Mondeo

5 motivi per acquistare una Chevrolet Trax

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 55% o di 2.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 222 g/km Del 45% o di 69 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1287 kg vs 1581 kg Del 123% o di 1581 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

6 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 113 cv

Del 49% in più o di 107 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 11.9 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 174 km all'ora Del 71 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 528 l. vs 356 l. Del 33% o di 172 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 53 l. Del 24% o di 17 l.

Motivi neutrali Chevrolet Trax vs. Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 2522 cm3 Del 37% o di 924 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4248 mm vs 4778 mm Del 11% o di 530 mm in meno
Larghezza 1776 mm vs 1886 mm Del 6% o di 110 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2555 mm vs 2850 mm Del 10% o di 295 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)