Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Rolls-Royce Corniche
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Rolls-Royce Corniche?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Rolls-Royce Corniche

12 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 8.5 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 225 km all'ora Del 20 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 15.95 l/100 km Del 106% o di 8.19 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.69 l/100 km vs 11.86 l/100 km Del 108% o di 6.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.35 l/100 km vs 22.91 l/100 km Del 102% o di 11.56 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 422 g/km Del 90% o di 200 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1448 l. vs 186.89 l. Del 87% o di 1261.11 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1581 kg vs 2735 kg Del 173% o di 2735 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 12.16 m Del 3% o di 0.36 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

9 motivi per acquistare una Rolls-Royce Corniche

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 104.16 mm vs 83 mm Del 20% in più o di 21.16 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 99.06 mm vs 93.2 mm Del 6% in più o di 5.86 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

325 cv vs 220 cv

242 kW vs 162 kW

Del 32% in più o di 105 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

738 Nm vs 320 Nm

544 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 57% in più o di 418 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 70 l. Del 30% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 3100 kg vs 2185 kg Del 30% o di 915 kg

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Rolls-Royce Corniche

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 2522 cm3 vs 6750 cm3 Del 63% o di 4228 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 5405 mm Del 12% o di 627 mm in meno
Larghezza 1886 mm vs 1910 mm Del 1% o di 24 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1475 mm Del 2% o di 25 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 3061 mm Del 7% o di 211 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/45 R17 vs 255/55 R17 108V
Misura dei pneumatici posteriori 235/45 R17 vs 255/55 R17 108V
Ruota di scorta Compatto vs 255/55 R17 108V
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 17 cerchi in alluminio
Stile di ruote 7X3 a raggi vs fosforescenti con le calotte al centro
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)