Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Mazda 121
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Mazda 121?

Aspetto esteriore

Ford Puma Mazda 121

9 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.3 vs 9.5 Del 8% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 74 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 83.5 mm vs 75.5 mm Del 10% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

125 cv vs 60 cv

92 kW vs 44 kW

Del 52% in più o di 65 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

157 Nm vs 103 Nm

Del 34% in più o di 54 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 15.5 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 161 km all'ora Del 42 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1057 kg Del 102% o di 1057 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

9 motivi per acquistare una Mazda 121

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.84 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 6% o di 0.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.85 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 5% o di 0.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.44 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 9% o di 0.67 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 163 g/km vs 178 g/km Del 9% o di 15 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 250 l. vs 240 l. Del 4% o di 10 l.
Maggior volume del serbatoio 42 l. vs 40 l. Del 5% o di 2 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9.9 m vs 10 m Del 1% o di 0.1 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Mazda 121

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 5000 giri/min

Del 21% o di 1300 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1299 cm3 Del 23% o di 380 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Sistema elettronico di iniezione multipoint
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 3828 mm Del 4% o di 156 mm in più
Larghezza 1674 mm vs 1793 mm Del 7% o di 119 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1320 mm Del 2% o di 24 mm in più
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 155/70 13
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 155/70 13
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 155/70 13
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)