Cos'è meglio, Aston Martin DBS o SsangYong Rexton?

8 motivi per acquistare una Aston Martin DBS

1. Di più cilindri
   Del 8 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   12 cilindri

   4 cilindri

2. Di più cambio automatico
   Del 2 cambio Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   8 cambio automatico

   6 cambio automatico

3. Di più potenza del motore
   Del 69% o di 501 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   725 hp potenza del motore

   224 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 61% o di 550 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   900 Nm / 1800-5000 rpm. coppia

   350 Nm / 1500-4500 rpm. coppia

5. Di più massima velocità
   Del 155 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   340 km / h massima velocità

   185 km / h massima velocità

6. Di più cilindrata
   Del 62% o di 3206 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   5204 cc cilindrata

   1998 cc cilindrata

7. Di meno peso
   Del 7% o di 122 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1863 kg peso

   1985-2123 kg peso

8. Più corto interasse
   Del 2% o di 60 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2805 mm interasse

   2865 mm interasse

5 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

1. È meglio compressione
   Del 3% o di 0.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.3 compressione

   9.6 compressione

2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 26% o di 3.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   14.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   10.3-10.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

3. Di meno emissioni di CO2
   Del 23% o di 56 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   295 g/miglio (475 g/mile) emissioni di CO2

   239 g/miglio (385 g/mile) emissioni di CO2

4. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   4 posti a sedere

   5-7 posti a sedere

5. Di meno raggio di sterzata
   Del 12% o di 1.3 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   12.3 m raggio di sterzata

   11.0 m raggio di sterzata

Motivi neutrali Aston Martin DBS vs. SsangYong Rexton

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. porte
   

   2 porte

   5 porte

4. sbalzo anteriore
   

   915 mm sbalzo anteriore

   895 mm sbalzo anteriore

5. Lunghezza
   SsangYong Rexton del Del 3% o 135 mm di più.
   

   4715 mm Lunghezza

   4850 mm Lunghezza

6. Altezza
   SsangYong Rexton del Del 29% o 530 mm sopra.
   

   1295 mm Altezza

   1825 mm Altezza

7. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
   

   90-120 mm altezza

   203 mm altezza

8. Traccia anteriore
   

   1665 mm Traccia anteriore

   1640 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1645 mm Carreggiata posteriore

   1640 mm Carreggiata posteriore