10
Cos'è meglio, Audi R8 o Toyota Aygo?
Audi R8
Toyota Aygo
8 motivi per acquistare una Audi R8
-
Di più cilindri
Del 7 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
10 cilindri 3 cilindri -
È meglio compressione
Del 7% o di 0.9 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
12.7 compressione 11.8 compressione -
Di più potenza del motore
Del 88% o di 548 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
620 hp potenza del motore 72 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 84% o di 487 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
580 Nm / 6600 rpm. coppia 93 Nm coppia -
Di più massima velocità
Del 169 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
329 km / h massima velocità 160 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 81% o di 4206 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
5204 cc cilindrata 998 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 375% o di 12 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
3.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 15.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 56% o di 45 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
80 l capacità del serbatoio del carburante 35 l capacità del serbatoio del carburante
9 motivi per acquistare una Toyota Aygo
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 68% o di 9.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
13.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 59% o di 5.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 3.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 76% o di 15.3 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
20.2 l / 100 km consumo di carburante (città) 4.9 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
Del 29% o di 0.08 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
0.36 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.28 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd -
Di più capacità di avvio minima
Del 33% o di 56 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
112 l capacità di avvio minima 168 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 97% o di 835 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1695 kg peso 860 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
2 posti a sedere 4 posti a sedere -
Di meno raggio di sterzata
Del 10% o di 1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
11.2 m raggio di sterzata 10.2 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 13% o di 310 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2650 mm interasse 2340 mm interasse
Motivi neutrali Audi R8 vs. Toyota Aygo
-
Posizione del motore
Posteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione diretta -
porte
2 porte 2 porte -
Lunghezza
Audi R8 del 964 mm più.
4429 mm Lunghezza 3465 mm Lunghezza -
Larghezza
Audi R8 del 325 mm più ampia.
1940 mm Larghezza 1615 mm Larghezza -
Altezza
Toyota Aygo del Del 15% o 218 mm sopra.
1242 mm Altezza 1460 mm Altezza -
Traccia anteriore
1645 mm Traccia anteriore 1430 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1599 mm Carreggiata posteriore 1420 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
12.7
Compressione
11.8
Posizione del motore
Posteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
620 hp / 8000 rpm.
Potenza del motore
72 hp
Coppia
580 Nm / 6600 rpm.
Coppia
93 Nm
Accelerazione da 0 a 60 mph
3 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
14.4 sec
Massima velocità
329 km / h
Massima velocità
160 km / h
Cilindrata
5204 cc
Cilindrata
998 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
3.2 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
15.2 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.3 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
3.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
20.2 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
4.9 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
80 l
Capacità del serbatoio del carburante
35 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.36
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.28
Emissioni
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d - TEMP - EVA
Norma europea sulle emissioni
Euro 6 ad
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
112 l
Capacità di avvio minima
168 l
Peso
1695 kg
Peso
860 kg
Posti a sedere
2
Posti a sedere
4
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.2 m
Raggio di sterzata
10.2 m
porte
2
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4429 mm
Lunghezza
3465 mm
Larghezza
1940 mm
Larghezza
1615 mm
Altezza
1242 mm
Altezza
1460 mm
Interasse
2650 mm
Interasse
2340 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1645 mm
Traccia anteriore
1430 mm
Carreggiata posteriore
1599 mm
Carreggiata posteriore
1420 mm
Confronti simili:
Toyota Aygo e Volkswagen Up | Toyota Aygo e Land Rover Defender |
Toyota Aygo e Volkswagen Golf | Audi R8 e Volvo V40 |
Audi R8 e Nissan Patrol | Audi R8 e BMW 3-Series |