Cos'è meglio, Audi TT o Toyota Aygo?


Audi TT
Toyota Aygo
Audi TT
Toyota Aygo

8 motivi per acquistare una Audi TT

  1. Di più cilindri
    Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
    5 cilindri 3 cilindri
  2. Di più potenza del motore
    Del 82% o di 328 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    400 hp potenza del motore 72 hp potenza del motore
  3. Di più coppia
    Del 81% o di 387 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    480 Nm / 1700-5850 rpm. coppia 93 Nm coppia
  4. Di più massima velocità
    Del 90 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    250 km / h massima velocità 160 km / h massima velocità
  5. Di più cilindrata
    Del 60% o di 1482 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    2480 cc cilindrata 998 cc cilindrata
  6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
    Del 290% o di 11.3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
    3.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 15.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh
  7. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 36% o di 20 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    55 l capacità del serbatoio del carburante 35 l capacità del serbatoio del carburante
  8. Di più capacità di avvio minima
    Del 40% o di 112 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    280 l capacità di avvio minima 168 l capacità di avvio minima

8 motivi per acquistare una Toyota Aygo

  1. È meglio compressione
    Del 15% o di 1.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
    10 compressione 11.8 compressione
  2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 48% o di 3.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    8.0-8.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
    Del 42% o di 2.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
    6.5-6.6 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 3.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)
  4. Di meno consumo di carburante (città)
    Del 54% o di 5.7 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
    10.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 4.9 l / 100 km consumo di carburante (città)
  5. Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
    Del 25% o di 0.07 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
    0.35 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.28 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
  6. Di meno peso
    Del 79% o di 680 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1540 kg peso 860 kg peso
  7. Di meno raggio di sterzata
    Del 8% o di 0.8 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
    11.0 m raggio di sterzata 10.2 m raggio di sterzata
  8. Più corto interasse
    Del 7% o di 165 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2505 mm interasse 2340 mm interasse

Motivi neutrali Audi TT vs. Toyota Aygo

  1. Posizione del motore
    Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Iniezione diretta Iniezione diretta
  4. porte
    2 porte 2 porte
  5. sbalzo anteriore
    893 mm sbalzo anteriore 685 mm sbalzo anteriore
  6. Lunghezza
    Audi TT del 736 mm più.
    4201 mm Lunghezza 3465 mm Lunghezza
  7. Larghezza
    Audi TT del 217 mm più ampia.
    1832 mm Larghezza 1615 mm Larghezza
  8. Altezza
    Toyota Aygo del Del 8% o 114 mm sopra.
    1346 mm Altezza 1460 mm Altezza
  9. Traccia anteriore
    1564 mm Traccia anteriore 1430 mm Traccia anteriore
  10. Carreggiata posteriore
    1543 mm Carreggiata posteriore 1420 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
5
Cilindri
3
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10
Compressione
11.8
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
400 hp / 5850-7000 rpm.
Potenza del motore
72 hp
Coppia
480 Nm / 1700-5850 rpm.
Coppia
93 Nm
Accelerazione da 0 a 60 mph
3.7 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
14.4 sec
Massima velocità
250 km / h
Massima velocità
160 km / h
Cilindrata
2480 cc
Cilindrata
998 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
3.9 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
15.2 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.0-8.1 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.5-6.6 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
3.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
10.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
4.9 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Capacità del serbatoio del carburante
35 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.35
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.28
Emissioni
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d - TEMP - EVA
Norma europea sulle emissioni
Euro 6 ad
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
280 l
Capacità di avvio minima
168 l
Peso
1540 kg
Peso
860 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
4
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.0 m
Raggio di sterzata
10.2 m
porte
2
porte
2
sbalzo anteriore
893 mm
sbalzo anteriore
685 mm
Dimensioni
Lunghezza
4201 mm
Lunghezza
3465 mm
Larghezza
1832 mm
Larghezza
1615 mm
Altezza
1346 mm
Altezza
1460 mm
Interasse
2505 mm
Interasse
2340 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1564 mm
Traccia anteriore
1430 mm
Carreggiata posteriore
1543 mm
Carreggiata posteriore
1420 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!