4
Cos'è meglio, Chevrolet Spark o Ford Puma?
Chevrolet Spark
Ford Puma
4 motivi per acquistare una Chevrolet Spark
-
Di più cilindri
Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 3 cilindri -
Di meno peso
Del 18% o di 186 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1019-1028 kg peso 1205 kg peso -
Di meno raggio di sterzata
Del 9% o di 0.9 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
9.5 m raggio di sterzata 10.4 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 9% o di 203 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2385 mm interasse 2588 mm interasse
10 motivi per acquistare una Ford Puma
-
Di più cambio manuale ad ingranaggi
Del 1 Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
5 cambio manuale ad ingranaggi 6 cambio manuale ad ingranaggi -
Di più potenza del motore
Del 22% o di 27 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
98 hp potenza del motore 125 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 40% o di 83 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
127 Nm / 4400 rpm. coppia 210 Nm / 1750 rpm. coppia -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 39% o di 2.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
7.1-7.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 35% o di 2.2 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
6.2-6.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 38% o di 3.1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
8.1 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.0 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 19% o di 8 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
34 l capacità del serbatoio del carburante 42 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 33% o di 155 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
313 l capacità di avvio minima 468 l capacità di avvio minima -
Di più massimo spazio nel bagagliaio
Del 34% o di 390 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
771 l massimo spazio nel bagagliaio 1161 l massimo spazio nel bagagliaio -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere
Motivi neutrali Chevrolet Spark vs. Ford Puma
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
porte
5 porte 5 porte -
Lunghezza
Ford Puma del Del 14% o 571 mm di più.
3636 mm Lunghezza 4207 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Puma del Del 12% o 210 mm più ampia.
1595 mm Larghezza 1805 mm Larghezza -
Altezza
Ford Puma del Del 4% o 54 mm sopra.
1483 mm Altezza 1537 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
175/70 R14; 185/55 R Dimensioni pneumatici anteriori 215/50 R18 Dimensioni pneumatici anteriori
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
cambio manuale ad ingranaggi
5
cambio manuale ad ingranaggi
6
Prestazioni
Potenza del motore
98 hp / 6200 rpm.
Potenza del motore
125 hp / 6000 rpm.
Coppia
127 Nm / 4400 rpm.
Coppia
210 Nm / 1750 rpm.
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.1-7.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.2-6.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
8.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
34 l
Capacità del serbatoio del carburante
42 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Emissioni
Norma europea sulle emissioni
Euro 6
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
313 l
Capacità di avvio minima
468 l
Massimo spazio nel bagagliaio
771 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1161 l
Peso
1019-1028 kg
Peso
1205 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
9.5 m
Raggio di sterzata
10.4 m
porte
5
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
3636 mm
Lunghezza
4207 mm
Larghezza
1595 mm
Larghezza
1805 mm
Altezza
1483 mm
Altezza
1537 mm
Interasse
2385 mm
Interasse
2588 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
175/70 R14; 185/55 R
Dimensioni pneumatici anteriori
215/50 R18
Confronti simili:
Chevrolet Spark e Audi S8 | Chevrolet Spark e Ford Escort |
Chevrolet Spark e Mitsubishi 3000 GT |