Cos'è meglio, Chrysler 300 o Ford Puma?

6 motivi per acquistare una Chrysler 300

1. Di più cilindri
   Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   6 cilindri

   3 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 56% o di 161 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   286 hp potenza del motore

   125 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 38% o di 130 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   340 Nm / 4300 rpm. coppia

   210 Nm / 1750 rpm. coppia

4. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 40% o di 28 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   70 l capacità del serbatoio del carburante

   42 l capacità del serbatoio del carburante

5. Di meno hC
   Del 42% o di 190 kg
   

   450 kg hC

   640 kg hC

6. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
   Del 36% o di 624 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
   

   1724 kg peso massimo rimorchiabile con freni

   1100 kg peso massimo rimorchiabile con freni

6 motivi per acquistare una Ford Puma

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 54% o di 5.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   9.4-9.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 40% o di 2.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.7-7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

3. Di meno consumo di carburante (città)
   Del -178% o di 8.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   13.9-14.3 l / 100 km consumo di carburante (città)

   5.0 l / 100 km consumo di carburante (città)

4. Di meno emissioni di CO2
   Del 121% o di 120 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   219 g/miglio (352 g/mile) emissioni di CO2

   99 g/miglio (159 g/mile) emissioni di CO2

5. Di meno peso
   Del 53% o di 633 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1838-1862 kg peso

   1205 kg peso

6. Più corto interasse
   Del 18% o di 464 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   3052 mm interasse

   2588 mm interasse

Motivi neutrali Chrysler 300 vs. Ford Puma

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Chrysler 300 del 859 mm più.
   

   5066 mm Lunghezza

   4207 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Chrysler 300 del 97 mm più ampia.
   

   1902 mm Larghezza

   1805 mm Larghezza

7. Altezza
   Ford Puma del Del 3% o 49 mm sopra.
   

   1488 mm Altezza

   1537 mm Altezza

8. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   235/55 R18 Dimensioni pneumatici anteriori

   215/50 R18 Dimensioni pneumatici anteriori