Cos'è meglio, Fiat Qubo o Mazda 3?

4 motivi per acquistare una Fiat Qubo

1. È meglio compressione
   Del 12% o di 2 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   16.8 compressione

   14.8 compressione

2. Di più massimo spazio nel bagagliaio
   Del 59% o di 1481 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   2500 l massimo spazio nel bagagliaio

   1019 l massimo spazio nel bagagliaio

3. Di meno peso
   Del 14% o di 176 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1230 kg peso

   1406 kg peso

4. Più corto interasse
   Del 8% o di 212 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2513 mm interasse

   2725 mm interasse

11 motivi per acquistare una Mazda 3

1. Di più potenza del motore
   Del 31% o di 36 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   80 hp potenza del motore

   116 hp potenza del motore

2. Di più coppia
   Del 26% o di 70 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   200 Nm / 1500 rpm. coppia

   270 Nm / 1600-2600 rpm. coppia

3. Di più massima velocità
   Del 31 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   161 km / h massima velocità

   192 km / h massima velocità

4. Di più cilindrata
   Del 29% o di 511 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1248 cc cilindrata

   1759 cc cilindrata

5. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 35% o di 3.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   13.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.3 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

6. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 10% o di 0.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.7-4.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

7. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 2% o di 0.1 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   4.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.3-4.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

8. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 20% o di 1.3 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   6.5 l / 100 km consumo di carburante (città)

   5.2-5.3 l / 100 km consumo di carburante (città)

9. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 12% o di 6 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   45 l capacità del serbatoio del carburante

   51 l capacità del serbatoio del carburante

10. Di meno emissioni di CO2
    Del 4% o di 5 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
    

    126 g/miglio (203 g/mile) emissioni di CO2

    121 g/miglio (195 g/mile) emissioni di CO2

11. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
    Del 23% o di 300 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
    

    1000 kg peso massimo rimorchiabile con freni

    1300 kg peso massimo rimorchiabile con freni

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Mazda 3

1. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

2. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

3. Peso massimo consentito
   Mazda 3 del Del 9% o 179 kg più pesante.
   

   1740 kg Peso massimo consentito

   1919 kg Peso massimo consentito

4. porte
   

   5 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Mazda 3 del Del 11% o 503 mm di più.
   

   3957-3971 mm Lunghezza

   4460 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Mazda 3 del Del 4% o 79 mm più ampia.
   

   1716 mm Larghezza

   1795 mm Larghezza

7. Altezza
   Fiat Qubo del 300 mm sopra.
   

   1735-1810 mm Altezza

   1435 mm Altezza