6
Cos'è meglio, Ford Explorer o Mazda 6?
Ford Explorer
Mazda 6
4 motivi per acquistare una Ford Explorer
-
Di più cilindri
Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
6 cilindri 4 cilindri -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 67% o di 5.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
2.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 9% o di 6 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
68 l capacità del serbatoio del carburante 62 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più posti a sedere
Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
7 posti a sedere 5 posti a sedere
3 motivi per acquistare una Mazda 6
-
Di più capacità di avvio minima
Del 21% o di 86 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
330 l capacità di avvio minima 416 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 58% o di 882 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
2391 kg peso 1509 kg peso -
Più corto interasse
Del 7% o di 195 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
3025 mm interasse 2830 mm interasse
Motivi neutrali Ford Explorer vs. Mazda 6
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione diretta -
porte
5 porte 4 porte -
Lunghezza
Ford Explorer del 154 mm più.
5049 mm Lunghezza 4895 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Explorer del 165 mm più ampia.
2004 mm Larghezza 1839 mm Larghezza -
Altezza
Ford Explorer del 328 mm sopra.
1778 mm Altezza 1450 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
255/55 R20 Dimensioni pneumatici anteriori 225/55 R17; 225/45 R Dimensioni pneumatici anteriori -
dimensione dei cerchioni
8.5J x 20 dimensione dei cerchioni 7.5J x 17; 7.5J x 19 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
2.9 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.7 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
68 l
Capacità del serbatoio del carburante
62 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
330 l
Capacità di avvio minima
416 l
Peso
2391 kg
Peso
1509 kg
Posti a sedere
7
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
5
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
5049 mm
Lunghezza
4895 mm
Larghezza
2004 mm
Larghezza
1839 mm
Altezza
1778 mm
Altezza
1450 mm
Interasse
3025 mm
Interasse
2830 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
255/55 R20
Dimensioni pneumatici anteriori
225/55 R17; 225/45 R
dimensione dei cerchioni
8.5J x 20
dimensione dei cerchioni
7.5J x 17; 7.5J x 19
Confronti simili:
Audi A4 e Mazda 6 | BMW Z8 e Ford Explorer |
Mazda 6 e Volkswagen Up | Chrysler PT Cruiser e Ford Explorer |
Audi Q5 e Mazda 6 |