8
Cos'è meglio, Ford Mustang o Kia Sephia?
Ford Mustang
Kia Sephia


8 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
8 cilindri 4 cilindri -
È meglio compressione
Del 14% o di 1.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
11 compressione 9.5 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 10% o di 9.3 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
92.7 mm Corsa del pistone 83.4 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 15% o di 14.2 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
92.2 mm alesaggio del cilindro 78 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 78% o di 359 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
460 hp potenza del motore 101 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 75% o di 425 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
569 Nm / 4600 rpm. coppia 144 Nm / 4500 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 68% o di 3355 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
4949 cc cilindrata 1594 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 18% o di 11 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
61 l capacità del serbatoio del carburante 50 l capacità del serbatoio del carburante
6 motivi per acquistare una Kia Sephia
-
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 31% o di 2.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 6.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 31% o di 4.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 10.7 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 22% o di 93 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
323 l capacità di avvio minima 416 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 62% o di 676 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1771 kg peso 1095 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 6% o di 160 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2720 mm interasse 2560 mm interasse
Motivi neutrali Ford Mustang vs. Kia Sephia
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione multipoint -
porte
2 porte 4 porte -
Lunghezza
Ford Mustang del 278 mm più.
4788 mm Lunghezza 4510 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del 195 mm più ampia.
1915 mm Larghezza 1720 mm Larghezza -
Altezza
Kia Sephia del Del 1% o 21 mm sopra.
1394 mm Altezza 1415 mm Altezza -
Traccia anteriore
1585 mm Traccia anteriore 1465 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1654 mm Carreggiata posteriore 1455 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Compressione
11
Compressione
9.5
Corsa del pistone
92.7 mm
Corsa del pistone
83.4 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
92.2 mm
alesaggio del cilindro
78 mm
Prestazioni
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Potenza del motore
101 hp / 5500 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Coppia
144 Nm / 4500 rpm.
Cilindrata
4949 cc
Cilindrata
1594 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.5 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
10.7 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Capacità del serbatoio del carburante
50 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
323 l
Capacità di avvio minima
416 l
Peso
1771 kg
Peso
1095 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
2
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
4788 mm
Lunghezza
4510 mm
Larghezza
1915 mm
Larghezza
1720 mm
Altezza
1394 mm
Altezza
1415 mm
Interasse
2720 mm
Interasse
2560 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1585 mm
Traccia anteriore
1465 mm
Carreggiata posteriore
1654 mm
Carreggiata posteriore
1455 mm
Confronti simili:
Ferrari F512 e Ford Mustang | Volkswagen Scirocco e Kia Sephia |
Audi Cabriolet e Ford Mustang |