3
Cos'è meglio, Ford Puma o Ford Mustang?
Ford Puma
Ford Mustang
7 motivi per acquistare una Ford Puma
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 67% o di 8.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 57% o di 5.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 68% o di 10.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
5.0 l / 100 km consumo di carburante (città) 15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 31% o di 145 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
468 l capacità di avvio minima 323 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 47% o di 566 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1205 kg peso 1771 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 4 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 5% o di 132 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2588 mm interasse 2720 mm interasse
4 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 5 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
3 cilindri 8 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 73% o di 335 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
125 hp potenza del motore 460 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 63% o di 359 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
210 Nm / 1750 rpm. coppia 569 Nm / 4600 rpm. coppia -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 31% o di 19 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
42 l capacità del serbatoio del carburante 61 l capacità del serbatoio del carburante
Motivi neutrali Ford Puma vs. Ford Mustang
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
porte
5 porte 2 porte -
larghezza con inclusi specchietti
1930 mm larghezza con inclusi specchietti 2080 mm larghezza con inclusi specchietti -
Lunghezza
Ford Mustang del Del 12% o 581 mm di più.
4207 mm Lunghezza 4788 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del Del 6% o 110 mm più ampia.
1805 mm Larghezza 1915 mm Larghezza -
Altezza
Ford Puma del 143 mm sopra.
1537 mm Altezza 1394 mm Altezza -
dimensione dei cerchioni
7J x 18 dimensione dei cerchioni 8J x 18 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
Prestazioni
Potenza del motore
125 hp / 6000 rpm.
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Coppia
210 Nm / 1750 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
42 l
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
468 l
Capacità di avvio minima
323 l
Peso
1205 kg
Peso
1771 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
5
porte
2
larghezza con inclusi specchietti
1930 mm
larghezza con inclusi specchietti
2080 mm
Dimensioni
Lunghezza
4207 mm
Lunghezza
4788 mm
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1915 mm
Altezza
1537 mm
Altezza
1394 mm
Interasse
2588 mm
Interasse
2720 mm
Ruote e pneumatici
dimensione dei cerchioni
7J x 18
dimensione dei cerchioni
8J x 18
Confronti simili:
Volvo V60 e Ford Mustang | Ford Puma e Kia Mentor |
Ford Puma e Nissan Note | Audi RS4 e Ford Mustang |
Fiat Marea e Ford Mustang |