Cos'è meglio, Jaguar F-type o Mazda 6?

7 motivi per acquistare una Jaguar F-type

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   8 cilindri

   4 cilindri

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 4% o di 3.51 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   92.51 mm alesaggio del cilindro

   89 mm alesaggio del cilindro

3. Di più potenza del motore
   Del 58% o di 263 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   450 hp potenza del motore

   187 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 57% o di 328 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   580 Nm / 2500-5000 rpm. coppia

   252 Nm / 4000 rpm. coppia

5. Di più cilindrata
   Del 50% o di 2512 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   5000 cc cilindrata

   2488 cc cilindrata

6. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 11% o di 8 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   70 l capacità del serbatoio del carburante

   62 l capacità del serbatoio del carburante

7. Più corto interasse
   Del 8% o di 208 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2622 mm interasse

   2830 mm interasse

6 motivi per acquistare una Mazda 6

1. È meglio compressione
   Del 27% o di 3.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.5 compressione

   13 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 7% o di 7.01 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   92.99 mm Corsa del pistone

   100 mm Corsa del pistone

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 18% o di 1.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   10.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di più capacità di avvio minima
   Del 44% o di 183 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   233 l capacità di avvio minima

   416 l capacità di avvio minima

5. Di meno peso
   Del 10% o di 151 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1660 kg peso

   1509 kg peso

6. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   2 posti a sedere

   5 posti a sedere

Motivi neutrali Jaguar F-type vs. Mazda 6

1. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

2. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione diretta

3. porte
   

   2 porte

   4 porte

4. Lunghezza
   Mazda 6 del Del 9% o 425 mm di più.
   

   4470 mm Lunghezza

   4895 mm Lunghezza

5. Larghezza
   Jaguar F-type del 84 mm più ampia.
   

   1923 mm Larghezza

   1839 mm Larghezza

6. Altezza
   Mazda 6 del Del 10% o 143 mm sopra.
   

   1307 mm Altezza

   1450 mm Altezza

7. Traccia anteriore
   

   1584 mm Traccia anteriore

   1585-1595 mm Traccia anteriore

8. Carreggiata posteriore
   

   1628 mm Carreggiata posteriore

   1575-1585 mm Carreggiata posteriore