Cos'è meglio, Jeep Commander o Mazda 2?

8 motivi per acquistare una Jeep Commander

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   8 cilindri

   4 cilindri

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 6% o di 5.1 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   90.9 mm Corsa del pistone

   85.8 mm Corsa del pistone

3. Di più alesaggio del cilindro
   Del 25% o di 25 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   99.5 mm alesaggio del cilindro

   74.5 mm alesaggio del cilindro

4. Di più potenza del motore
   Del 66% o di 214 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   326 hp potenza del motore

   112 hp potenza del motore

5. Di più coppia
   Del 71% o di 356 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   500 Nm / 4000 rpm. coppia

   144 Nm / 4000 rpm. coppia

6. Di più cilindrata
   Del 74% o di 4158 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   5654 cc cilindrata

   1496 cc cilindrata

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 44% o di 34 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   78 l capacità del serbatoio del carburante

   44 l capacità del serbatoio del carburante

8. Di più posti a sedere
   Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   7 posti a sedere

   5 posti a sedere

9 motivi per acquistare una Mazda 2

1. Di più valvole per cilindro
   Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
   

   2 valvole per cilindro

   4 valvole per cilindro

2. È meglio compressione
   Del 27% o di 3.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.5 compressione

   13 compressione

3. Di più cambio automatico
   Del 1 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   5 cambio automatico

   6 cambio automatico

4. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 66% o di 10.2 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   15.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

5. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 63% o di 7.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   12.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.6 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

6. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 69% o di 14.5 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   21 l / 100 km consumo di carburante (città)

   6.5 l / 100 km consumo di carburante (città)

7. Di più capacità di avvio minima
   Del 61% o di 270 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   170 l capacità di avvio minima

   440 l capacità di avvio minima

8. Di meno peso
   Del 113% o di 1228 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   2318 kg peso

   1090 kg peso

9. Più corto interasse
   Del 8% o di 211 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2781 mm interasse

   2570 mm interasse

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Mazda 2

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. porte
   

   5 porte

   4 porte

5. Lunghezza
   Jeep Commander del 447 mm più.
   

   4787 mm Lunghezza

   4340 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Jeep Commander del 205 mm più ampia.
   

   1900 mm Larghezza

   1695 mm Larghezza

7. Altezza
   Jeep Commander del 356 mm sopra.
   

   1826 mm Altezza

   1470 mm Altezza

8. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   245/65 R17 Dimensioni pneumatici anteriori

   185/65 R15; 185/60 R Dimensioni pneumatici anteriori

9. Traccia anteriore
   

   1590 mm Traccia anteriore

   1495 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1590 mm Carreggiata posteriore

    1485 mm Carreggiata posteriore