Cos'è meglio, Kia Rio o Volkswagen Polo?

5 motivi per acquistare una Kia Rio

1. Di più cilindri
   Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   3 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 27% o di 35 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   130 hp potenza del motore

   95 hp potenza del motore

3. Di più cilindrata
   Del 37% o di 592 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1591 cc cilindrata

   999 cc cilindrata

4. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 11% o di 5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   45 l capacità del serbatoio del carburante

   40 l capacità del serbatoio del carburante

5. Di meno raggio di sterzata
   Del 4% o di 0.4 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   10.2 m raggio di sterzata

   10.6 m raggio di sterzata

6 motivi per acquistare una Volkswagen Polo

1. Di più coppia
   Del 8% o di 14 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   161 Nm / 4850 rpm. coppia

   175 Nm / 2000-3500 rpm. coppia

2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 37% o di 2.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   7.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.6-4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 29% o di 1.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

4. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 37% o di 3 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   8.1 l / 100 km consumo di carburante (città)

   5.1-5.3 l / 100 km consumo di carburante (città)

5. Di meno peso
   Del 2% o di 21 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1201 kg peso

   1180 kg peso

6. Più corto interasse
   Del 1% o di 30 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2581 mm interasse

   2551 mm interasse

Motivi neutrali Kia Rio vs. Volkswagen Polo

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione diretta

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Kia Rio del 331 mm più.
   

   4384 mm Lunghezza

   4053 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Volkswagen Polo del Del 1% o 26 mm più ampia.
   

   1725 mm Larghezza

   1751 mm Larghezza

7. Altezza
   Volkswagen Polo del Del 1% o 11 mm sopra.
   

   1450 mm Altezza

   1461 mm Altezza

8. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
   

   140 mm altezza

   148 mm altezza

9. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   185/65 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

   185/65 R15 T; 185/60 Dimensioni pneumatici anteriori

10. Traccia anteriore
    

    1524 mm Traccia anteriore

    1499-1525 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1529 mm Carreggiata posteriore

    1483-1509 mm Carreggiata posteriore