4
Cos'è meglio, Kia Rio o Volkswagen Sharan?
Kia Rio
Volkswagen Sharan
3 motivi per acquistare una Kia Rio
-
Di meno peso
Del 51% o di 615 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1201 kg peso 1816 kg peso -
Di meno raggio di sterzata
Del 17% o di 1.7 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
10.2 m raggio di sterzata 11.9 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 13% o di 339 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2581 mm interasse 2920 mm interasse
7 motivi per acquistare una Volkswagen Sharan
-
Di più potenza del motore
Del 13% o di 20 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
130 hp potenza del motore 150 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 53% o di 179 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
161 Nm / 4850 rpm. coppia 340 Nm / 1750-3000 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 19% o di 377 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1591 cc cilindrata 1968 cc cilindrata -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 23% o di 1.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
7.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 5.6-5.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 21% o di 1.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
6.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 5.0-5.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 17% o di 1.4 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
8.1 l / 100 km consumo di carburante (città) 6.7-6.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 36% o di 25 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
45 l capacità del serbatoio del carburante 70 l capacità del serbatoio del carburante
Motivi neutrali Kia Rio vs. Volkswagen Sharan
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Diesel Commonrail -
porte
4 porte 5 porte -
Lunghezza
Volkswagen Sharan del Del 10% o 470 mm di più.
4384 mm Lunghezza 4854 mm Lunghezza -
Larghezza
Volkswagen Sharan del Del 9% o 179 mm più ampia.
1725 mm Larghezza 1904 mm Larghezza -
Altezza
Volkswagen Sharan del Del 16% o 270 mm sopra.
1450 mm Altezza 1720 mm Altezza -
altezza
Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
140 mm altezza 152 mm altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
185/65 R15 Dimensioni pneumatici anteriori 215/60 R16; 225/50 R Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1524 mm Traccia anteriore 1571 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1529 mm Carreggiata posteriore 1617 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
cambio manuale ad ingranaggi
6
cambio manuale ad ingranaggi
6
Prestazioni
Potenza del motore
130 hp / 6300 rpm.
Potenza del motore
150 hp / 3500 rpm.
Coppia
161 Nm / 4850 rpm.
Coppia
340 Nm / 1750-3000 rpm.
Cilindrata
1591 cc
Cilindrata
1968 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.3 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.6-5.7 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
5.0-5.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
8.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.7-6.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
45 l
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Peso e capacità
Peso
1201 kg
Peso
1816 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
10.2 m
Raggio di sterzata
11.9 m
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4384 mm
Lunghezza
4854 mm
Larghezza
1725 mm
Larghezza
1904 mm
Altezza
1450 mm
Altezza
1720 mm
Interasse
2581 mm
Interasse
2920 mm
altezza
140 mm
altezza
152 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
185/65 R15
Dimensioni pneumatici anteriori
215/60 R16; 225/50 R
Traccia anteriore
1524 mm
Traccia anteriore
1571 mm
Carreggiata posteriore
1529 mm
Carreggiata posteriore
1617 mm
Confronti simili:
Volkswagen Sharan e Volvo V50 | Nissan Almera e Volkswagen Sharan |
Hyundai Lantra e Kia Rio | Kia Rio e Volvo C30 |
Kia Rio e Volkswagen Fox | Honda CR-V e Volkswagen Sharan |