4
Cos'è meglio, Kia Shuma o Ford Mustang?
Kia Shuma
Ford Mustang
7 motivi per acquistare una Kia Shuma
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 25% o di 3.2 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
9.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 20% o di 1.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
7.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 12% o di 1.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
13.7 l / 100 km consumo di carburante (città) 15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 27% o di 117 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
440 l capacità di avvio minima 323 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 56% o di 636 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1135 kg peso 1771 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 4 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 6% o di 160 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2560 mm interasse 2720 mm interasse
9 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 8 cilindri -
È meglio compressione
Del 15% o di 1.6 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
9.4 compressione 11 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 6% o di 5.7 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
87 mm Corsa del pistone 92.7 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 12% o di 11.2 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
81 mm alesaggio del cilindro 92.2 mm alesaggio del cilindro -
Di più cambio automatico
Del 6 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
4 cambio automatico 10 cambio automatico -
Di più potenza del motore
Del 75% o di 346 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
114 hp potenza del motore 460 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 73% o di 417 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
152 Nm / 4500 rpm. coppia 569 Nm / 4600 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 64% o di 3156 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1793 cc cilindrata 4949 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 18% o di 11 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
50 l capacità del serbatoio del carburante 61 l capacità del serbatoio del carburante
Motivi neutrali Kia Shuma vs. Ford Mustang
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione multipoint -
porte
5 porte 2 porte -
Lunghezza
Ford Mustang del Del 5% o 263 mm di più.
4525 mm Lunghezza 4788 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del Del 10% o 195 mm più ampia.
1720 mm Larghezza 1915 mm Larghezza -
Altezza
Kia Shuma del 21 mm sopra.
1415 mm Altezza 1394 mm Altezza -
Traccia anteriore
1465 mm Traccia anteriore 1585 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1455 mm Carreggiata posteriore 1654 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Compressione
9.4
Compressione
11
Corsa del pistone
87 mm
Corsa del pistone
92.7 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
81 mm
alesaggio del cilindro
92.2 mm
cambio automatico
4
cambio automatico
10 SelectShift
Prestazioni
Potenza del motore
114 hp / 5600 rpm.
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Coppia
152 Nm / 4500 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Cilindrata
1793 cc
Cilindrata
4949 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.5 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
50 l
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
440 l
Capacità di avvio minima
323 l
Peso
1135 kg
Peso
1771 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
5
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4525 mm
Lunghezza
4788 mm
Larghezza
1720 mm
Larghezza
1915 mm
Altezza
1415 mm
Altezza
1394 mm
Interasse
2560 mm
Interasse
2720 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1465 mm
Traccia anteriore
1585 mm
Carreggiata posteriore
1455 mm
Carreggiata posteriore
1654 mm
Confronti simili:
Ford Puma e Kia Shuma II | Kia Shuma II e Renault 19 |
Toyota Celica e Ford Mustang |