Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Mitsubishi ASX?

12 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

1. È meglio compressione
   Del 32% o di 5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   15.5 compressione

   10.5 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 7% o di 6.35 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   92.35 mm Corsa del pistone

   86 mm Corsa del pistone

3. Di più cambio manuale ad ingranaggi
   Del 1 cambio Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
   

   6 cambio manuale ad ingranaggi

   5 cambio manuale ad ingranaggi

4. Di più coppia
   Del 49% o di 185 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia

   195 Nm / 4200 rpm. coppia

5. Di più massima velocità
   Del 12 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   201 km / h massima velocità

   189 km / h massima velocità

6. Di più cilindrata
   Del 1 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1999 cc cilindrata

   1998 cc cilindrata

7. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 19% o di 1.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   6.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

8. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 3% o di 2 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   65 l capacità del serbatoio del carburante

   63 l capacità del serbatoio del carburante

9. Di meno emissioni di CO2
   Del 8% o di 11 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   143 g/miglio (230 g/mile) emissioni di CO2

   154 g/miglio (248 g/mile) emissioni di CO2

10. Di più capacità di avvio minima
    Del 31% o di 185 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    

    591 l capacità di avvio minima

    406 l capacità di avvio minima

11. Di più massimo spazio nel bagagliaio
    Del 13% o di 177 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    

    1383 l massimo spazio nel bagagliaio

    1206 l massimo spazio nel bagagliaio

12. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
    Del 19% o di 300 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
    

    1600 kg peso massimo rimorchiabile con freni

    1300 kg peso massimo rimorchiabile con freni

6 motivi per acquistare una Mitsubishi ASX

1. Di più alesaggio del cilindro
   Del 3% o di 3 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   83 mm alesaggio del cilindro

   86 mm alesaggio del cilindro

2. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 3% o di 0.3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   10.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

3. Di meno hC
   Del 6% o di 40 kg
   

   750 kg hC

   710 kg hC

4. Di meno peso
   Del 32% o di 431 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1787 kg peso

   1356 kg peso

5. Di meno raggio di sterzata
   Del 9% o di 1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   11.6 m raggio di sterzata

   10.6 m raggio di sterzata

6. Più corto interasse
   Del 11 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2681 mm interasse

   2670 mm interasse

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Mitsubishi ASX

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   5 porte

   5 porte

5. larghezza con inclusi specchietti
   

   2100 mm larghezza con inclusi specchietti

   2080 mm larghezza con inclusi specchietti

6. sbalzo anteriore
   

   880 mm sbalzo anteriore

   930 mm sbalzo anteriore

7. Lunghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 6 mm più.
   

   4371 mm Lunghezza

   4365 mm Lunghezza

8. Larghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 134 mm più ampia.
   

   1904 mm Larghezza

   1770 mm Larghezza

9. Altezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 9 mm sopra.
   

   1649 mm Altezza

   1640 mm Altezza

10. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
    

    212 mm altezza

    190 mm altezza

11. Traccia anteriore
    

    1626 mm Traccia anteriore

    1525-1545 mm Traccia anteriore

12. Carreggiata posteriore
    

    1632 mm Carreggiata posteriore

    1530-1540 mm Carreggiata posteriore