Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Suzuki Liana?

10 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

1. È meglio compressione
   Del 37% o di 5.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   15.5 compressione

   9.7 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 10% o di 9.35 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   92.35 mm Corsa del pistone

   83 mm Corsa del pistone

3. Di più alesaggio del cilindro
   Del 6% o di 5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   83 mm alesaggio del cilindro

   78 mm alesaggio del cilindro

4. Di più cambio manuale ad ingranaggi
   Del 1 cambio Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
   

   6 cambio manuale ad ingranaggi

   5 cambio manuale ad ingranaggi

5. Di più potenza del motore
   Del 29% o di 43 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   150 hp potenza del motore

   107 hp potenza del motore

6. Di più coppia
   Del 62% o di 236 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia

   144 Nm / 4000 rpm. coppia

7. Di più massima velocità
   Del 31 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   201 km / h massima velocità

   170 km / h massima velocità

8. Di più cilindrata
   Del 21% o di 413 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1999 cc cilindrata

   1586 cc cilindrata

9. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 23% o di 1.6 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   7.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

10. Sopra norma europea sulle emissioni
    Del 2 generazioni Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
    

    Euro 6 norma europea sulle emissioni

    Euro 4 norma europea sulle emissioni

2 motivi per acquistare una Suzuki Liana

1. Di meno peso
   Del 55% o di 637 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1787 kg peso

   1150 kg peso

2. Più corto interasse
   Del 8% o di 201 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2681 mm interasse

   2480 mm interasse

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Suzuki Liana

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   5 porte

   4 porte

5. Lunghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 21 mm più.
   

   4371 mm Lunghezza

   4350 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 214 mm più ampia.
   

   1904 mm Larghezza

   1690 mm Larghezza

7. Altezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 195 mm sopra.
   

   1649 mm Altezza

   1454 mm Altezza