Cos'è meglio, Mazda 3 o Ford Expedition?

6 motivi per acquistare una Mazda 3

1. È meglio compressione
   Del 32% o di 4.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   14.8 compressione

   10 compressione

2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del -162% o di 7.6 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   4.7-4.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   12.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del -137% o di 5.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   4.3-4.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   10.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

4. Di meno consumo di carburante (città)
   Del -165% o di 8.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   5.2-5.3 l / 100 km consumo di carburante (città)

   13.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

5. Di meno peso
   Del 79% o di 1109 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1406 kg peso

   2515 kg peso

6. Più corto interasse
   Del 23% o di 618 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2725 mm interasse

   3343 mm interasse

10 motivi per acquistare una Ford Expedition

1. Di più cilindri
   Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   6 cilindri

2. Di più cambio automatico
   Del 4 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   6 cambio automatico

   10 cambio automatico

3. Di più potenza del motore
   Del 69% o di 259 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   116 hp potenza del motore

   375 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 58% o di 367 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   270 Nm / 1600-2600 rpm. coppia

   637 Nm / 2250 rpm. coppia

5. Di più cilindrata
   Del 50% o di 1737 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1759 cc cilindrata

   3496 cc cilindrata

6. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 52% o di 56 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   51 l capacità del serbatoio del carburante

   107 l capacità del serbatoio del carburante

7. Di più capacità di avvio minima
   Del 66% o di 641 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   330-334 l capacità di avvio minima

   971 l capacità di avvio minima

8. Di più massimo spazio nel bagagliaio
   Del 70% o di 2421 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   1019 l massimo spazio nel bagagliaio

   3440 l massimo spazio nel bagagliaio

9. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
   Del 55% o di 1558 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
   

   1300 kg peso massimo rimorchiabile con freni

   2858 kg peso massimo rimorchiabile con freni

10. Di più posti a sedere
    Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    

    5 posti a sedere

    8 posti a sedere

Motivi neutrali Mazda 3 vs. Ford Expedition

1. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

2. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione diretta

3. porte
   

   5 porte

   5 porte

4. Lunghezza
   Ford Expedition del Del 21% o 1176 mm di più.
   

   4460 mm Lunghezza

   5636 mm Lunghezza

5. Larghezza
   Ford Expedition del Del 12% o 234 mm più ampia.
   

   1795 mm Larghezza

   2029 mm Larghezza

6. Altezza
   Ford Expedition del Del 26% o 506 mm sopra.
   

   1435 mm Altezza

   1941 mm Altezza