Cos'è meglio, Mazda 3 o Mitsubishi FTO?

4 motivi per acquistare una Mazda 3

1. È meglio compressione
   Del 32% o di 4.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   14.8 compressione

   10 compressione

2. Di più coppia
   Del 31% o di 84 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   270 Nm / 1600-2600 rpm. coppia

   186 Nm / 4000 rpm. coppia

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del -253% o di 11.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   4.7-4.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   16.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   2 posti a sedere

7 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO

1. Di più cilindri
   Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   6 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 32% o di 54 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   116 hp potenza del motore

   170 hp potenza del motore

3. Di più massima velocità
   Del 28 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   192 km / h massima velocità

   220 km / h massima velocità

4. Di più cilindrata
   Del 12% o di 239 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1759 cc cilindrata

   1998 cc cilindrata

5. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 15% o di 9 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   51 l capacità del serbatoio del carburante

   60 l capacità del serbatoio del carburante

6. Di meno peso
   Del 22% o di 256 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1406 kg peso

   1150 kg peso

7. Più corto interasse
   Del 9% o di 225 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2725 mm interasse

   2500 mm interasse

Motivi neutrali Mazda 3 vs. Mitsubishi FTO

1. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

2. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione multipoint

3. porte
   

   5 porte

   2 porte

4. Lunghezza
   Mazda 3 del 140 mm più.
   

   4460 mm Lunghezza

   4320 mm Lunghezza

5. Larghezza
   Mazda 3 del 60 mm più ampia.
   

   1795 mm Larghezza

   1735 mm Larghezza

6. Altezza
   Mazda 3 del 135 mm sopra.
   

   1435 mm Altezza

   1300 mm Altezza

7. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   205/60 R16; 215/45 R Dimensioni pneumatici anteriori

   195/60 R15 H Dimensioni pneumatici anteriori