Cos'è meglio, Saab 9000 o Ford Mustang?

6 motivi per acquistare una Saab 9000

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 33% o di 4.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 8% o di 5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   66 l capacità del serbatoio del carburante

   61 l capacità del serbatoio del carburante

3. Di più capacità di avvio minima
   Del 34% o di 165 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   488 l capacità di avvio minima

   323 l capacità di avvio minima

4. Di meno peso
   Del 29% o di 396 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1375 kg peso

   1771 kg peso

5. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   4 posti a sedere

6. Più corto interasse
   Del 2% o di 48 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2672 mm interasse

   2720 mm interasse

7 motivi per acquistare una Ford Mustang

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   8 cilindri

2. È meglio compressione
   Del 16% o di 1.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.2 compressione

   11 compressione

3. Corsa del pistone più a lungo
   Del 16% o di 14.7 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   78 mm Corsa del pistone

   92.7 mm Corsa del pistone

4. Di più alesaggio del cilindro
   Del 2% o di 2.2 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   90 mm alesaggio del cilindro

   92.2 mm alesaggio del cilindro

5. Di più potenza del motore
   Del 67% o di 310 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   150 hp potenza del motore

   460 hp potenza del motore

6. Di più coppia
   Del 62% o di 354 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   215 Nm / 2500 rpm. coppia

   569 Nm / 4600 rpm. coppia

7. Di più cilindrata
   Del 60% o di 2964 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1985 cc cilindrata

   4949 cc cilindrata

Motivi neutrali Saab 9000 vs. Ford Mustang

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   5 porte

   2 porte

5. Lunghezza
   Ford Mustang del Del 1% o 27 mm di più.
   

   4761 mm Lunghezza

   4788 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Ford Mustang del Del 7% o 137 mm più ampia.
   

   1778 mm Larghezza

   1915 mm Larghezza

7. Altezza
   Saab 9000 del 26 mm sopra.
   

   1420 mm Altezza

   1394 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1522 mm Traccia anteriore

   1585 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1492 mm Carreggiata posteriore

   1654 mm Carreggiata posteriore