Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A1 e Bentley Continental Flying Spur
 contro 

Cos'è meglio, Audi A1 o Bentley Continental Flying Spur?

Aspetto esteriore

Audi A1 Bentley Continental Flying Spur

5 motivi per acquistare una Audi A1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 13.88 l/100 km Del 247% o di 9.88 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 118 g/km vs 396 g/km Del 236% o di 278 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1065 kg vs 2475 kg Del 232% o di 2475 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

6 motivi per acquistare una Bentley Continental Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

560 cv vs 84 cv

Del 85% in più o di 476 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 11.5 sec Del 6.6 sec.
Velocità massima maggiore 312 km all'ora vs 180 km all'ora Del 132 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 475 l. vs 270 l. Del 43% o di 205 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 45 l. Del 50% o di 45 l.

Motivi neutrali Audi A1 vs. Bentley Continental Flying Spur

Motore e trasmissione
Cilindrata 1197 cm3 vs 5998 cm3 Del 80% o di 4801 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore doppio
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3954 mm vs 5290 mm Del 25% o di 1336 mm in meno
Larghezza 1906 mm vs 1916 mm Del 1% o di 10 mm in meno
Altezza 1422 mm vs 1475 mm Del 4% o di 53 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2469 mm vs 3065 mm Del 19% o di 596 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)