4
Cos'è meglio, Alfa Romeo 145 o Mazda 3?
Alfa Romeo 145
Mazda 3
3 motivi per acquistare una Alfa Romeo 145
-
Di più cilindrata
Del 8% o di 151 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1910 cc cilindrata 1759 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 16% o di 10 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
61 l capacità del serbatoio del carburante 51 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno peso
Del 16% o di 196 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1210 kg peso 1406 kg peso
9 motivi per acquistare una Mazda 3
-
Di più valvole per cilindro
Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
2 valvole per cilindro 4 valvole per cilindro -
Di più potenza del motore
Del 9% o di 11 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
105 hp potenza del motore 116 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 6% o di 15 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
255 Nm coppia 270 Nm / 1600-2600 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 7 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
185 km / h massima velocità 192 km / h massima velocità -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 1% o di 0.1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
10.4 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 10.3 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 19% o di 1.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
5.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.7-4.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 9% o di 0.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.3-4.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 33% o di 2.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
7.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.2-5.3 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4+1 posti a sedere 5 posti a sedere
Motivi neutrali Alfa Romeo 145 vs. Mazda 3
-
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail Diesel Commonrail -
porte
4 porte 5 porte
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
2
Valvole per cilindro
4
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
105 hp / 4000 rpm.
Potenza del motore
116 hp / 4000 rpm.
Coppia
255 Nm
Coppia
270 Nm / 1600-2600 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.9 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.8 sec
Massima velocità
185 km / h
Massima velocità
192 km / h
Cilindrata
1910 cc
Cilindrata
1759 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.4 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.3 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.7-4.9 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.7 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.3-4.5 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
7.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.2-5.3 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Capacità del serbatoio del carburante
51 l
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Peso e capacità
Peso
1210 kg
Peso
1406 kg
Posti a sedere
4+1
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
4
porte
5
Confronti simili:
Alfa Romeo 145 e Ford Tourneo Connect | Mazda 3 e Mitsubishi ASX |
Mazda 3 e Renault Twingo | Citroen Xantia e Mazda 3 |
Mazda 3 e Ford Thunderbird |