4
Cos'è meglio, Jeep Compass o Ford Mustang?
Jeep Compass
Ford Mustang
7 motivi per acquistare una Jeep Compass
-
È meglio compressione
Del 35% o di 6 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
17 compressione 11 compressione -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 56% o di 7.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
5.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 46% o di 4.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
5.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 58% o di 9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
6.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 15% o di 231 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1540 kg peso 1771 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 4 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 3% o di 84 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2636 mm interasse 2720 mm interasse
8 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 8 cilindri -
Corsa del pistone più a lungo
Del 2% o di 2.3 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
90.4 mm Corsa del pistone 92.7 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 10% o di 9.2 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
83 mm alesaggio del cilindro 92.2 mm alesaggio del cilindro -
Di più cambio automatico
Del 1 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
9 cambio automatico 10 cambio automatico -
Di più potenza del motore
Del 70% o di 320 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
140 hp potenza del motore 460 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 38% o di 219 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
350 Nm / 1750 rpm. coppia 569 Nm / 4600 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 60% o di 2993 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1956 cc cilindrata 4949 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 2% o di 1 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
60 l capacità del serbatoio del carburante 61 l capacità del serbatoio del carburante
Motivi neutrali Jeep Compass vs. Ford Mustang
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail Iniezione multipoint -
porte
5 porte 2 porte -
Lunghezza
Ford Mustang del Del 8% o 394 mm di più.
4394 mm Lunghezza 4788 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del Del 5% o 96 mm più ampia.
1819 mm Larghezza 1915 mm Larghezza -
Altezza
Jeep Compass del 253 mm sopra.
1647 mm Altezza 1394 mm Altezza
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Compressione
17
Compressione
11
Corsa del pistone
90.4 mm
Corsa del pistone
92.7 mm
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
83 mm
alesaggio del cilindro
92.2 mm
cambio automatico
9
cambio automatico
10 SelectShift
Prestazioni
Potenza del motore
140 hp / 4000 rpm.
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Coppia
350 Nm / 1750 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Cilindrata
1956 cc
Cilindrata
4949 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.7 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
5.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
60 l
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Peso
1540 kg
Peso
1771 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
5
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4394 mm
Lunghezza
4788 mm
Larghezza
1819 mm
Larghezza
1915 mm
Altezza
1647 mm
Altezza
1394 mm
Interasse
2636 mm
Interasse
2720 mm
Confronti simili:
Jeep Compass e Porsche Carrera-GT | SEAT Ibiza e Ford Mustang |
Toyota Camry e Ford Mustang | Land Rover Range Rover Sport e Ford Mustang |