Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Mazda 2?

8 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

1. È meglio compressione
   Del 16% o di 2.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   15.5 compressione

   13 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 7% o di 6.55 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   92.35 mm Corsa del pistone

   85.8 mm Corsa del pistone

3. Di più alesaggio del cilindro
   Del 10% o di 8.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   83 mm alesaggio del cilindro

   74.5 mm alesaggio del cilindro

4. Di più potenza del motore
   Del 25% o di 38 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   150 hp potenza del motore

   112 hp potenza del motore

5. Di più coppia
   Del 62% o di 236 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia

   144 Nm / 4000 rpm. coppia

6. Di più cilindrata
   Del 25% o di 503 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1999 cc cilindrata

   1496 cc cilindrata

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 32% o di 21 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   65 l capacità del serbatoio del carburante

   44 l capacità del serbatoio del carburante

8. Di più capacità di avvio minima
   Del 26% o di 151 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   591 l capacità di avvio minima

   440 l capacità di avvio minima

4 motivi per acquistare una Mazda 2

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 2% o di 0.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno peso
   Del 64% o di 697 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1787 kg peso

   1090 kg peso

3. Di meno raggio di sterzata
   Del 23% o di 2.2 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   11.6 m raggio di sterzata

   9.4 m raggio di sterzata

4. Più corto interasse
   Del 4% o di 111 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2681 mm interasse

   2570 mm interasse

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda 2

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione diretta

4. porte
   

   5 porte

   4 porte

5. Lunghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 31 mm più.
   

   4371 mm Lunghezza

   4340 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 209 mm più ampia.
   

   1904 mm Larghezza

   1695 mm Larghezza

7. Altezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 179 mm sopra.
   

   1649 mm Altezza

   1470 mm Altezza

8. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
   

   212 mm altezza

   140 mm altezza

9. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   225/65 R17; 235/65 R Dimensioni pneumatici anteriori

   185/65 R15; 185/60 R Dimensioni pneumatici anteriori

10. Traccia anteriore
    

    1626 mm Traccia anteriore

    1495 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1632 mm Carreggiata posteriore

    1485 mm Carreggiata posteriore

12. dimensione dei cerchioni
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; dimensione dei cerchioni

    5.5J x 15; 5.5J x 16 dimensione dei cerchioni