Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Toyota Land Cruiser?

10 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

1. È meglio compressione
   Del 34% o di 5.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   15.5 compressione

   10.2 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 10% o di 9.35 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   92.35 mm Corsa del pistone

   83 mm Corsa del pistone

3. Di più massima velocità
   Del 6 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   201 km / h massima velocità

   195 km / h massima velocità

4. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 61% o di 8.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   13.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

5. Di meno emissioni di CO2
   Del 129% o di 184 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   143 g/miglio (230 g/mile) emissioni di CO2

   327 g/miglio (526 g/mile) emissioni di CO2

6. Sopra norma europea sulle emissioni
   Del 1 generazione Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
   

   Euro 6 norma europea sulle emissioni

   Euro 5 norma europea sulle emissioni

7. Di più capacità di avvio minima
   Del 56% o di 332 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   591 l capacità di avvio minima

   259 l capacità di avvio minima

8. Di meno peso
   Del 45% o di 798 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1787 kg peso

   2585-2815 kg peso

9. Di meno raggio di sterzata
   Del 2% o di 0.2 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   11.6 m raggio di sterzata

   11.8 m raggio di sterzata

10. Più corto interasse
    Del 6% o di 169 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    

    2681 mm interasse

    2850 mm interasse

9 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   8 cilindri

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 12% o di 11 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   83 mm alesaggio del cilindro

   94 mm alesaggio del cilindro

3. Di più potenza del motore
   Del 51% o di 159 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   150 hp potenza del motore

   309 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 13% o di 59 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia

   439 Nm / 3400 rpm. coppia

5. Di più cilindrata
   Del 57% o di 2609 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1999 cc cilindrata

   4608 cc cilindrata

6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 22% o di 1.9 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   10.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   8.6 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 30% o di 28 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   65 l capacità del serbatoio del carburante

   93 l capacità del serbatoio del carburante

8. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
   Del 54% o di 1900 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
   

   1600 kg peso massimo rimorchiabile con freni

   3500 kg peso massimo rimorchiabile con freni

9. Di più posti a sedere
   Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   7 posti a sedere

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Toyota Land Cruiser

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione diretta

4. porte
   

   5 porte

   5 porte

5. sbalzo anteriore
   

   880 mm sbalzo anteriore

   925-945 mm sbalzo anteriore

6. Lunghezza
   Toyota Land Cruiser del Del 12% o 579 mm di più.
   

   4371 mm Lunghezza

   4950-4975 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Toyota Land Cruiser del Del 4% o 76 mm più ampia.
   

   1904 mm Larghezza

   1980 mm Larghezza

8. Altezza
   Toyota Land Cruiser del Del 12% o 216 mm sopra.
   

   1649 mm Altezza

   1865-1955 mm Altezza

9. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   225/65 R17; 235/65 R Dimensioni pneumatici anteriori

   285/65 R17; 285/60 R Dimensioni pneumatici anteriori

10. Traccia anteriore
    

    1626 mm Traccia anteriore

    1645-1650 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1632 mm Carreggiata posteriore

    1640-1645 mm Carreggiata posteriore