4
Cos'è meglio, Mazda 2 o Toyota Aygo?
Mazda 2
Toyota Aygo


9 motivi per acquistare una Mazda 2
-
Di più cilindri
Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 3 cilindri -
È meglio compressione
Del 9% o di 1.2 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
13 compressione 11.8 compressione -
Di più potenza del motore
Del 36% o di 40 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
112 hp potenza del motore 72 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 35% o di 51 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
144 Nm / 4000 rpm. coppia 93 Nm coppia -
Di più cilindrata
Del 33% o di 498 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1496 cc cilindrata 998 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 20% o di 9 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
44 l capacità del serbatoio del carburante 35 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 62% o di 272 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
440 l capacità di avvio minima 168 l capacità di avvio minima -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 4 posti a sedere -
Di meno raggio di sterzata
Del 9% o di 0.8 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
9.4 m raggio di sterzata 10.2 m raggio di sterzata
5 motivi per acquistare una Toyota Aygo
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 21% o di 1.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
5.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 17% o di 0.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.6 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 3.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 25% o di 1.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
6.5 l / 100 km consumo di carburante (città) 4.9 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 27% o di 230 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1090 kg peso 860 kg peso -
Più corto interasse
Del 10% o di 230 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2570 mm interasse 2340 mm interasse
Motivi neutrali Mazda 2 vs. Toyota Aygo
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione diretta -
porte
4 porte 2 porte -
Lunghezza
Mazda 2 del 875 mm più.
4340 mm Lunghezza 3465 mm Lunghezza -
Larghezza
Mazda 2 del 80 mm più ampia.
1695 mm Larghezza 1615 mm Larghezza -
Altezza
Mazda 2 del 10 mm sopra.
1470 mm Altezza 1460 mm Altezza -
Traccia anteriore
1495 mm Traccia anteriore 1430 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1485 mm Carreggiata posteriore 1420 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
13
Compressione
11.8
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
112 hp / 6000 rpm.
Potenza del motore
72 hp
Coppia
144 Nm / 4000 rpm.
Coppia
93 Nm
Cilindrata
1496 cc
Cilindrata
998 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.3 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.6 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
3.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.5 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
4.9 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
44 l
Capacità del serbatoio del carburante
35 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
440 l
Capacità di avvio minima
168 l
Peso
1090 kg
Peso
860 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
4
Altre specifiche
Raggio di sterzata
9.4 m
Raggio di sterzata
10.2 m
porte
4
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4340 mm
Lunghezza
3465 mm
Larghezza
1695 mm
Larghezza
1615 mm
Altezza
1470 mm
Altezza
1460 mm
Interasse
2570 mm
Interasse
2340 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1495 mm
Traccia anteriore
1430 mm
Carreggiata posteriore
1485 mm
Carreggiata posteriore
1420 mm
Confronti simili:
Kia Shuma II e Mazda 2 | SsangYong Musso e Toyota Aygo |
Toyota Aygo e Land Rover Defender | Mazda 2 e Opel Frontera |
Mazda 2 e Citroen Evasion | Lotus Esprit e Toyota Aygo |
Mazda 2 e Skoda Citigo |