Cos'è meglio, Mazda 6 o Saab 900?

5 motivi per acquistare una Mazda 6

1. È meglio compressione
   Del 29% o di 3.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   13 compressione

   9.2 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 22% o di 22 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   100 mm Corsa del pistone

   78 mm Corsa del pistone

3. Di più cambio manuale ad ingranaggi
   Del 1 cambio Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
   

   6 cambio manuale ad ingranaggi

   5 cambio manuale ad ingranaggi

4. Di più potenza del motore
   Del 1% o di 2 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   187 hp potenza del motore

   185 hp potenza del motore

5. Di più cilindrata
   Del 20% o di 503 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2488 cc cilindrata

   1985 cc cilindrata

7 motivi per acquistare una Saab 900

1. Di più alesaggio del cilindro
   Del 1% o di 1 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   89 mm alesaggio del cilindro

   90 mm alesaggio del cilindro

2. Di più coppia
   Del 4% o di 11 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   252 Nm / 4000 rpm. coppia

   263 Nm / 2100 rpm. coppia

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 2% o di 0.2 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   8.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 9% o di 6 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   62 l capacità del serbatoio del carburante

   68 l capacità del serbatoio del carburante

5. Di più capacità di avvio minima
   Del 16% o di 78 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   416 l capacità di avvio minima

   494 l capacità di avvio minima

6. Di meno peso
   Del 15% o di 199 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1509 kg peso

   1310 kg peso

7. Più corto interasse
   Del 9% o di 230 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2830 mm interasse

   2600 mm interasse

Motivi neutrali Mazda 6 vs. Saab 900

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   4 porte

   2 porte

5. Lunghezza
   Mazda 6 del 258 mm più.
   

   4895 mm Lunghezza

   4637 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Mazda 6 del 128 mm più ampia.
   

   1839 mm Larghezza

   1711 mm Larghezza

7. Altezza
   Mazda 6 del 15 mm sopra.
   

   1450 mm Altezza

   1435 mm Altezza

8. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   225/55 R17; 225/45 R Dimensioni pneumatici anteriori

   195/60 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

9. Traccia anteriore
   

   1585-1595 mm Traccia anteriore

   1446 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1575-1585 mm Carreggiata posteriore

    1443 mm Carreggiata posteriore