Cos'è meglio, Mazda 6 o Toyota Aygo?

8 motivi per acquistare una Mazda 6

1. Di più cilindri
   Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   3 cilindri

2. È meglio compressione
   Del 9% o di 1.2 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   13 compressione

   11.8 compressione

3. Di più potenza del motore
   Del 61% o di 115 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   187 hp potenza del motore

   72 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 63% o di 159 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   252 Nm / 4000 rpm. coppia

   93 Nm coppia

5. Di più cilindrata
   Del 60% o di 1490 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2488 cc cilindrata

   998 cc cilindrata

6. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 44% o di 27 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   62 l capacità del serbatoio del carburante

   35 l capacità del serbatoio del carburante

7. Di più capacità di avvio minima
   Del 60% o di 248 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   416 l capacità di avvio minima

   168 l capacità di avvio minima

8. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   4 posti a sedere

5 motivi per acquistare una Toyota Aygo

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 52% o di 4.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 46% o di 3.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   3.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

3. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 50% o di 4.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   9.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

   4.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

4. Di meno peso
   Del 75% o di 649 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1509 kg peso

   860 kg peso

5. Più corto interasse
   Del 21% o di 490 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2830 mm interasse

   2340 mm interasse

Motivi neutrali Mazda 6 vs. Toyota Aygo

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione diretta

4. porte
   

   4 porte

   2 porte

5. Lunghezza
   Mazda 6 del 1430 mm più.
   

   4895 mm Lunghezza

   3465 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Mazda 6 del 224 mm più ampia.
   

   1839 mm Larghezza

   1615 mm Larghezza

7. Altezza
   Toyota Aygo del Del 1% o 10 mm sopra.
   

   1450 mm Altezza

   1460 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1585-1595 mm Traccia anteriore

   1430 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1575-1585 mm Carreggiata posteriore

   1420 mm Carreggiata posteriore