Cos'è meglio, Rover 600 o Toyota Yaris?

5 motivi per acquistare una Rover 600

1. Corsa del pistone più a lungo
   Del 3% o di 2.2 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   88 mm Corsa del pistone

   85.8 mm Corsa del pistone

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 12% o di 10.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   85 mm alesaggio del cilindro

   74.5 mm alesaggio del cilindro

3. Di più potenza del motore
   Del 8% o di 9 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   115 hp potenza del motore

   106 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 19% o di 32 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   172 Nm / 4200 rpm. coppia

   140 Nm / 4000 rpm. coppia

5. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 32% o di 21 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   65 l capacità del serbatoio del carburante

   44 l capacità del serbatoio del carburante

7 motivi per acquistare una Toyota Yaris

1. È meglio compressione
   Del 25% o di 3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9 compressione

   12 compressione

2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 17% o di 1.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   8.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   6.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 14% o di 1 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   5.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

4. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 30% o di 3.1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   10.5 l / 100 km consumo di carburante (città)

   7.4 l / 100 km consumo di carburante (città)

5. Di più capacità di avvio minima
   Del 10% o di 44 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   405 l capacità di avvio minima

   449 l capacità di avvio minima

6. Di meno peso
   Del 16% o di 169 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1255 kg peso

   1086-1109 kg peso

7. Più corto interasse
   Del 6% o di 150 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2720 mm interasse

   2570 mm interasse

Motivi neutrali Rover 600 vs. Toyota Yaris

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Rover 600 del 540 mm più.
   

   4645 mm Lunghezza

   4105 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Rover 600 del 21 mm più ampia.
   

   1715 mm Larghezza

   1694 mm Larghezza

7. Altezza
   Toyota Yaris del Del 9% o 134 mm sopra.
   

   1380 mm Altezza

   1514 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1475 mm Traccia anteriore

   1494 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1480 mm Carreggiata posteriore

   1483 mm Carreggiata posteriore