4
Cos'è meglio, Toyota 86 o Ford Mustang?
Toyota 86
Ford Mustang
6 motivi per acquistare una Toyota 86
-
È meglio compressione
Del 12% o di 1.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
12.5 compressione 11 compressione -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 33% o di 4.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 21% o di 2 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
7.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 37% o di 5.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
9.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 39% o di 494 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1277 kg peso 1771 kg peso -
Più corto interasse
Del 6% o di 150 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2570 mm interasse 2720 mm interasse
9 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 8 cilindri -
Corsa del pistone più a lungo
Del 7% o di 6.7 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
86 mm Corsa del pistone 92.7 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 7% o di 6.2 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
86 mm alesaggio del cilindro 92.2 mm alesaggio del cilindro -
Di più cambio automatico
Del 4 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
6 cambio automatico 10 cambio automatico -
Di più potenza del motore
Del 55% o di 255 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
205 hp potenza del motore 460 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 63% o di 357 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
212 Nm / 6400-6600 rpm. coppia 569 Nm / 4600 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 60% o di 2951 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1998 cc cilindrata 4949 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 18% o di 11 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
50 l capacità del serbatoio del carburante 61 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 40% o di 128 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
195 l capacità di avvio minima 323 l capacità di avvio minima
Motivi neutrali Toyota 86 vs. Ford Mustang
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Pugile Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
porte
2 porte 2 porte -
Lunghezza
Ford Mustang del Del 12% o 554 mm di più.
4234 mm Lunghezza 4788 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del Del 7% o 140 mm più ampia.
1775 mm Larghezza 1915 mm Larghezza -
Altezza
Ford Mustang del Del 8% o 109 mm sopra.
1285 mm Altezza 1394 mm Altezza -
Traccia anteriore
1519 mm Traccia anteriore 1585 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1539 mm Carreggiata posteriore 1654 mm Carreggiata posteriore -
dimensione dei cerchioni
7J x 17 dimensione dei cerchioni 8J x 18 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Compressione
12.5
Compressione
11
Corsa del pistone
86 mm
Corsa del pistone
92.7 mm
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Pugile
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
86 mm
alesaggio del cilindro
92.2 mm
cambio automatico
6 ECT-i
cambio automatico
10 SelectShift
Prestazioni
Potenza del motore
205 hp / 7000 rpm.
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Coppia
212 Nm / 6400-6600 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Cilindrata
1998 cc
Cilindrata
4949 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.7 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
9.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
50 l
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
195 l
Capacità di avvio minima
323 l
Peso
1277 kg
Peso
1771 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
2
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4234 mm
Lunghezza
4788 mm
Larghezza
1775 mm
Larghezza
1915 mm
Altezza
1285 mm
Altezza
1394 mm
Interasse
2570 mm
Interasse
2720 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1519 mm
Traccia anteriore
1585 mm
Carreggiata posteriore
1539 mm
Carreggiata posteriore
1654 mm
dimensione dei cerchioni
7J x 17
dimensione dei cerchioni
8J x 18
Confronti simili:
Mazda Xedos 9 e Toyota GT86 | Alfa Romeo Giulietta e Toyota GT86 |
Toyota GT86 e Porsche Carrera-GT |